^38 



Perner befindet er sich im Herbarium europaeum des K. Herbars 

 in Berlin je einmal als R. palmiris'i und JB. corsicus DC, beide- 

 Hiale aus Corsika. Ich unterstellte sp^ter meiner anscheinend so 

 •wohl begriindeten Art natarlich audi nocli den R. paktstris Ma- 

 bille (herb, corsic. no. 202!) und den B. corsicus Soleirol herb, 

 corsic, no. 261!, endlich einen weiteren durch Prof. Hegel- 

 maier bei Algeciras gesammelten und mir vonihm gesendeten 

 Ranunkel — die eiuzigen Exemplare dieser Art, welche ich bis- 

 her von dem spanischen Festlande gesehen babe. — Inzwischen 

 theilteinirRodriguezmit, erhabe einen afrikanisehea Ranun- 

 kel erhalten, bezeichnet als R, macrophyUits Desft. und er halte 

 diesen mit meinem R. h(dearicm fiir identisch. Von B. macroj^, hatte 

 ich bis dahin nur ein Bruchstiick gesehen und zwar ebenfalls in 

 Berlin/) das durch viel grOssere Blatter von B. &afean'cws ver- 

 gchieden schien, ttbrigens ebenfalls einen ausgespreizten Kelch 

 besitzt. Doch wurde mir die R-ichtigkeit der Bestimmung bald 

 eehr zweifelhaft, als ich in Wien endlich Rees Cyclopedia vor- 

 fand und darin den R. macrophylhts Desffc. durch Smith als var. 

 p. zu R. cretkus L. gestellt sah — eiuer in jeder Hinsicht ganz 

 und gar verscMedenen Art. — Die Flora atlantica Desfonteines 

 selbst, I. p. 437 sagt Uber die Richtung des Kelches gar nichts 

 und eine Abbilduugkonnte ich ebensowenig einsehen, als Ex- 

 siccaten. Dagegen bestfirkte mich Boissier's Flora orientalis 

 I. 30 nur noch mehr in m ein en Zweifeln an der Uichtigkeit der 

 Bestimmung des von Rodriguez erwahnten afrikanischen Hahnen- 

 fusses. — Dort heisst es naralich : ^B. macrophyUus Desft. Atl. 

 est forsan tantum hujus varietas (nempe B. paktstris Boissieri) 

 oliis minus profunde partitis, pedunculis fructiferis crassioribus. 

 -^ Als ich aber das reiche und schSne Material des fi. mwro- 

 ]^2/2fus von Boissler zur Ansichtgeschickterhielt, erkannteich 

 in jedem Stttcke sofort meinen B. bakaricus ! 



Diesem Beweismateriale gegenUber musste demnach wieder 

 auf die Flora atlantica zurfickgegriffen werden. Sie gibt einen 

 nur indirekten Beweis — aber doch einen Beweis fur die Rich- 

 tigkeit der Bestimmungen. Indem dieses Werk n^mlich bei 

 jenen Arten, welche durch einen zurilckgeschlagenen Kelch aus- 

 gezeichnet sind, dieses Merkmal ausdriieklich hervorhebt, so 

 muss angenommen werden, dass tiberall dort, wo fiber dieRicht- 

 ung der Sepalen nichts gesagt wird, dieselben abstehend sind. 



') HaseeiD'Dey bei Algier 31/9 leg- Naprowebi ded. llilde. 



