

r>-. t /. 



L - 



. ■ i J5 . ^ . ,. 



:-] ^':i'' ■.rt-^f\ , 



299 





l^chomanes X firKfe Milde soil = A. faUax Heufler = A. adtd- 

 ierimim Milde sein. Heufler uud Milde halten diese Form fUr 

 hybridSr; Sadebeck aber, d'er diese Pormen am ausfuhr- 

 Hchsten behandeUe, nicht; auch in der Leipziger Flora fiadet 

 sich, wie ich weiter unten zeigea werde, eine solcbe nicht 

 hybridare Mittelform. Ich verstehe aber nicht, wie man der 

 Folgerung beipfiichten kann, dass Sadebeck trotz Milde 

 und Heufler alle diese Mittelformen fiir eine eigene Art 

 haltenmuss; warumsoU es denn nicht in einerGegend mittlere 

 Stammformen, in der andern extreme Tochterarten (Posteri- 

 formen) und zwischen letzteren hybridare Mistoformen geben, 

 die der grosselterlichen Stammform fAvoform) fLhulich 

 sind? Die Verhaltnisse sind ja oft noch viel eomplicirter ; ganz 

 Shnliche Formen kftnnen auch hybridar haufig werden, oder 

 wiederum durch Rtickschlagsbildung der einen extremen Form 

 entsteben, wie letzteres ftir das Leipziger A^l. Peclmelii 0. £tze. 

 sogar wahrscheinlich ist. Man sieht, wie mangelhaft die bis- 

 bisherige Darstellungsweisen der botanischen Systematiker sind 

 und zu welchen Irrsehlttssen sie fiihren. 



Muss man aber die Anforderung stellen, dass alle Zwischen- 

 formen beschrieben werden, so ist es auch erforderlichj die 

 vermutheten Hybriden oder Zwischenformen mit dem Autor- 

 namen zu versehen, sowohl aus bibliographischen RUcksichteUj 

 als um den „ersten'' Autor zu ehren; man kann beides ver- 

 einen, falls es sich um nArrangements" handelt ; auch Henniger 

 ist dafiir, den ^ersten" Autor zu citiren. Andrerseits hat er sich 

 bel etwa 120 Hybriden ttberhaupt nicht die Mahe gegeben, 

 den Autor zu suchen oder zu nennen, was man bei einer sol- 

 chen AufzElhlung doch verlangen muss, umsomehr als er die 

 abrigen ca. 330 Hybriden mit Autorencitation versehen hat 5 

 nach geltenden Usanzen mUsste man nun diese Hybriden- 

 benennungen ohne Autorcitation mit seinem Namen versehen, 

 was er doch jedenfalls nicht beabsichtigt hat. 



Es ist s.Z. von Alph. De Candolle und Anderen vorge- 

 schl^en worden, nur experimental bewiesene Hybriden mittelst 

 der Combination der Eltemnamen zu benennen und den nur 

 vermutheten Hybriden einen Speciesnamen zu geben. (Vei^l. 

 Regeln der bot. Komenclatur des Pariser Congreeses 1867 von 

 A. De Candolle §. 37.) Ich war damals auf diesem botanischen 

 Congress und hatte soeben §. 36 aL 9 vorgeschlagen und durch- 

 gesetzt, machte mir noch einige Kotuien deshalb, w&hrend dessen 



