f ^ 



364 



rugo^ Echinosp^^mumy MyosoUs palmtris iibcrzeugt- Aber es gibt noch 

 ein Drittes: man kann and, wenn awingende Griinde vorlie- 

 gen, muss die entwickelungsgeschichlichenThatsachen anders 

 verstehen als der Ontogenetiker. Denndassder Sinn dec Ent- 

 wickelung und das, was die vergleichende Untersuchung zeigt, 

 ttbereinstimmennittssenjistcinselbstverstandliches Axiom. Wenn 

 Beides nun so wie hier einunder zu widersprechen scheintj 

 so muss entweder die vergleichende Untersuchung etwas Wesent- 

 liches Ubersehen oder missverstanden haben, oder die Ent- 

 , wiokelungsgeschichte, falls thats^chUch richtig^ muss doppel- 

 deutig sein, und gerade jene anscheiaend natttrliche Deutung, 

 welclie den Widerspruch herbeifiihrt, muss unrichtig sein. 



Nun lassen aber die Thatsaclien, welche die vergleichende 

 Untersuchung festgestellt hat, fQr die Borragineen-lnHoxe&OQnz 

 schlechterdings keine andere Auffassung zu als die der Wickel. 

 theorie; ich hoffe und bin ttberzeagt^ dass man meiner hier 

 gegebenen Darstelluug auch keineu wesentlichen Feiiler wird 

 ausstellen konnen, Folglich muss die ebenfalls ricbtig be- 

 obachtete Entwickelung einen anderen Sinn haben, als ihr 

 Gob el und die Ontogenetiker Uberhaupt beigelegt haben* 



Die Wickeltheorie mit der Entwickelung auszusOhnen habe 

 ich schon ftiiher unternommen, so in einem kurzen Aufsatz 

 Uber die ^orra^tneen-Inflorescenz insbesondere, dann in der Ab- 

 handlung uber terminale Ausgliederungen. Die Sitzungsberichte 

 der bOhmischen Gesellschaft der Wissenschaften, worin sich die 

 Arbeiten beiinden, scheinen aber ausserhalb Oesterreichs wenig 

 verbreitet und bekannt zu sein^ daher kam es^ dass sowohl 

 Wydler und Eichler als auch GObel in ihren spateren 

 Arbeiten erklarteOj meine genannten Aufsatze nur dem Titel 

 oder kurzen Referat nach zu kennen, Barum wiederhole ich 

 an dieser Stelle Folgendes. 



Ich habe schon im Verlaufe dieser Darstellung das Gesetz 

 forraulirtj nach dem zwei benachbarte Gebilde entweder in ter- 

 minaler oder lateraler Stellung auftreten kSnnen, Die Beispiele 

 dafUr sind bekanntj aber nicht inimer richtig verstandea worden. 



In der Regel werden die Petalen und ihnen superponirten 

 Staminen am BlUthenboden gesondert angelegt, auch wenn sie 

 spater, mit vereinter Basis aus dem Boden sich nachschiebendj 

 am Griinde congenital verwachsen, Nachher werden aber die 

 Staminen durch die kraftig heranwachsende, ihre Richtung be- 

 hauptendeCoroUeseitUclt nachlnnen abgelenkt. In der PHmu- 



\ 



p 



\ 



