-^"^■^^M:^.^.-,- ■ 



-\-:^ 





\ 



365 I 



laceenrBltitbe aber enthalt jeder primare HOcker die Anlage von Pe- 

 talum und Stamen in sich. Das erstere tritt, ala das anfangUch 

 schwacherej (die anfangs allf?emein sclnvache Anlage den Petalen 

 list ja bekannt) bei der Trennung^ die wie eine Verzweigung 

 aussieht, seitlich nach abwarts hervor, wahrend das krSftige 

 Stamen die ursprunglichc Richtimg, also die Spitze des HOckers 

 behauptet. Wenn aber dann das Petalum weiter wachsend 

 starker wird, so stellt es sicli in die verlangerte Richtung 

 des Podiums und lenkt das Stamen nach Innen ab, so dass 

 wieder der gewfllinUehe spatere Zustand herbeigefuhrt wird. 



Der Grund der abweichenden Entwickeliing bei den PWm-w- 

 lacem ist aber kein aodorer, als der, dass das Stamen, welches 

 sich sonst spater erst bildet, verfruht angelegt wird, gleich- 

 zeitig mit deni darunter stehenden Petalum, und da es an dem 

 noch wenig gestrecktea Bliitlienboden an Raum zur freien 

 Anlage beider Theile gebricht, mit ihm vereinigt als ein 

 Hocker sich erhebt. 



Etn anderes Beispiel bieten Blatt und Achselknospe dar. 

 Gewohnlich entsteht zuerst der BlatthOcker an der Axe^ viel 

 spSter an seiner Basis (meisfe audi aus der Mutteraxe) der 



HOcker fur die Achselknospe in von der Langsaxe des Blattes 

 nach Innen divergirender Richtung. Darch Warming and 

 Andere wissen wir aber, dass sich Richtung und Entwickeluog 

 beider Theilc vOllig umkehren kann; es erscheint namllch an 

 der Axe ein Hocker, dessen grosster Theil zur Knospe wird, 

 aus dessen untercr Basis das Tragblatt sich nach abwarts ab- 

 zweigt. Auch hier bildet sich das obere Glicd — die Knospe — 

 sehr kraftig und verfruht, zugleich mit dem uatcren Glied^ dem 

 Mutterblatt, in einem HOcker der Anlage nach vereinigt (das 

 ist eben primare congenitale Verwachsung). Jlit dem sich 

 streckenden kraftigen Spross wird auch die Blattspur des Trag- 

 blattes Qftev mitgestreckt und so geschehen jene Verschiebungen 

 (sogenannte Anwachsungen) des Tragblattes auf dem Achsel- 

 spross, wie sie bei den Borragineen so hauflg vorkommen. Die 

 Absurditafc der etwaigen Annahme, dass hier das Tragblatt viel- 

 mehr Vorblatt eines tragblattlosen Scitonsprosses sei, woraufder 

 entwickelungsgeschichlliche Schoia hinweistj lasst sich ver- 

 gleichend (wie oben fllr Nonnea) nachweisen, 



Ganz dasselbe Gesetz erklart auch die ^extraaxillaren 

 Sprosse^- "Wenn ein Achselspross tiber dem obersten Blatt des 

 Axenscheitels entsteht, so kann dies in zweifacher Weise ge- 



J*- 



