'■■ \ .r;-.'- 



^" 



.H - 



< f - 



jL^ 



- * 



*^ I ;,»' 



r h 



L ■ 



63. Jahrgang. 



m- 24 



Regensbnrg, 31. August 



1880, 



Inhalt. Dr. F, Arnold: Licheoologische Fr^meote. 

 Einlaafe zur Blbliothek und zum Herbar. 



— Anzeige. — 



Iifch«nolog^sche B^agmente* 



VoQ Dr. F. Arnold. 



xxn. 



In neuerer Zeit macht sich im Gebiete der Lichenologie 

 das Bestreben geltead, durch genaue Ennlttlang der ursprttng- 

 lichen Namen der einzeinen Arten die Rechte der alteren Au- 

 toren nach Mdglichkeit wiederam festeustellen. Schon Schaerer 

 (Enum. crit, 1850) hat hierauf viele Sorgfalt verweadet uud die 

 milhevoUen Nachforschungen Ton v. Krempelhuber, Gesch. 

 der Lich. II. p. 507, 627 kennt Jedermaim. 



Vor Kurzem hat Crombie (Linnean Society's Joornal: 

 Bot. XVII., 1879, p. 653) nach Einsicht des noch erhaltenen Her- 

 bariums von Dlllenius die richtige Brklariing der ia der 

 Historia Huscorum enthaltenen Abbildungen zu geben vermocht, 

 wobei nicht wenige Formen, welche bisher alles von Acharius, 

 E. Fries, Floerke und Schaerer aufgewendeten Scharfsinues 

 ungeachtet nicht aufgeklart werden konnten, Uire richtige Aus- 

 l^ung gefunden haben. KureineAbbildung, nSmlich tab. XXH. 

 fig. 59 E finde ich auch bei Crombie nicht erwfthnt: esstellt 

 dieselbe meinea Erachtens diejenige Form der Ramal. fraxinea 

 (L.) vor, welche Delise f. luaattians in sched. (nach dem im 



Flora 1880, 21 



& 



-?■ 



h 4 



