■^^f-r^j-^^.;^^ 





K^ * 



;.^ 



^^ 



\ - 



373 



a. Bas Exemplar des Schreber'schen Herb.: planta poly- 

 phylla, marginibus dense ciliataentspricht den Abbildungen 

 Hoff, PI. L. t. 44 flg. 1, 2; E. Bot. 522 sup.; Svensk. Bot. 

 503 c, ist dagegen von f. ci'inita Lghtf., Schaer. En. p. 26, 

 Hoff. PI. L. t. 44 flg. 3 und von E. Bot. t. 522 inf. ; Jacq. 

 Misc. t. 9 fig. 2. f. verschieden. 



b. Im Herb. Meyer aber ist ein kleineres Exemplar vor- 

 handen: pi. monoph., margiue subnudo. 



1«1. y^PelUg. polydacUjla Hoff." ~ 



a. Im Herb. Schreb. liegt die gewohnliche grossere Pflanze vor. 



b. das kleine Exemplar im Herb. Meyer entspricht jedoch 

 der f. microcarpa Pers. in sched. ad Acb. univ. p. 520 = 

 polydact. Hoff. PI. L. t. 4 fig. 1. 



1»2. „Fe%. venosa Hoff." ist Pellidm wen. (L. 1753) Nyl. 



laa. „Pe?%. cfttoropfti//^a Willd." \%i Plaiysma (Moroph. (J^ximh. 

 1793); comp. Tfa. Fries Sc. p, 107: planta aterilis. (In herb. 

 Schreber deest.) 



134. „Z4cb. pUcatus L.^ ist zwar Um. plic. Schrad. Journ, 

 I. 1799 p. 54, Westr. Farglaf t. 8, aber durchaus nicht plic, 

 Fries Suec. exs. 270. Die Exemplare der beiden Satnmlungen 

 gleichen sich v5llig und reprasentiren eine sterile, schlanke f. 

 dasopoga Ach. meth. (1803) p. 312. — Der Formenkreis der U. 

 barb, ist, sobald man tiber die 4 Hauptvarietilten Jlor., hirta, 

 dasop. und plic. hinauszugehen sucht, gegenwartig ebensowenig 

 als zu Ach. Zeiten, vgl. meth. p. 306 ff., genUgend aufgeklart. 

 (Th. Fries Scand. p. 16, Am. XX. Predazzo p. 369.) 



135. ^lich. jubatus L.** ist in beiden Sammlungen Atectoria 

 cana Ach. in Westr. Fargl. 1805 p. 185, Kyi, Flora 1869 p. 444: 

 thallus K flavesc. 



1»6. y^Uch. bicobr^ ist sterile Aled. hie, (Ehr.) Nyl., Th. 

 Fries. 



137. ^Lick. lanms Ehr." ist Jmbric. lanata (L. 1753): pi. 

 sterilis. 



138. f,IAch. subuUformis Ehr." ist ThamnoUa vermic. Sw. in 

 Lino. meth. muse. 1781 p. 37; — comp. Roemer Archivl. 1798 



p. 65. 



139. pldch. rangif. cdpestris h.** ist nicht die Crebirgspflanze 

 Clad, ayhat, alp. L. (1753), sondern die gewOhnliche Clad, rcmgi- 

 ferina (L.), wie bereits Schaerer spic. ^. 38 bemerkt hat. 



130. „X«(A. racemosus'^ ist nach Schrad, Ust. Ann. 22 (1797) 

 p. 81 als die ursprttngliche Cktd, racem, Hoff, germ. 1795 p. 114 







