/H 



- J T ^ I ^- .- 



'■*r 



1 " 



J 



431 



ist also nur meine Behauptang, class die Wickeltheorie auch 

 init den makroskopisch zu beobachtenden Thatsachen im Wider- 

 spruch stehe, und dass diese Theorie die Bltiten oder wenn 

 man lieber will, dieBrakteen erst habe zurecht riicken mtlssen. 

 Dagegen opponirt 6elakovsk^. Da er dabei ausgeht von 

 dem Schema, das ich unten in Fig. 1 copirt habe", so 

 werde ich mich zunachst mifc diesem za beschEiftigen 

 haben. Gibt dieses Schema, ganz abgesehea von jeder Deutimg, 

 die thatsachlichen Verhaltnisse richtig wieder? „SicherIich ist 

 in diesem Grundriss einer Wickel die Stellung derBluthen und 

 Blatter dea ,,doi'SLventralen Sprosses" der Boragmem genau aus- 

 gedriickt." So sagt 6. auf pag. 362, aber leider kann ich mich 

 dieser Meinung nicht anschliessenj denn das Schema Cela- 

 kovsk;fs ist durchaua irrig. Wie man sieht ist es eine Ober- 

 ansicht, ein Grundriss, weicher eine Projektion des BMten- 

 standes auf diejenige Ebene ist, die Bauch- und Rilckeuseite 

 desselben trennt, eine Ebene, die ich als Dorsiventralitatsebene 

 bezeichnet habe (ein Name, der wohl durch einen einfacheren 

 ersetzt werden kOnnte). In dieser Projektion zeichnet nun C. 

 in seiuem Schema die Blatter so, wie man sic z. B. in Bliiten- 

 diagramen zu zeichnen pflegt, d. h. als Duvchschnitte senkrecht 

 zur Blattebene und quer zu dem (durch die kleine Spitze in 

 der Mitte angedeuteten) Blattnerven, mithin senkrecht zur Me- 

 dianebenc des Blattes, als welehe die das Blatt derLange nach 

 halbirende, also den Hauptnerven in sich aufnehmende (von 

 einem etwaigen unsymmetrischen Verlauf derselben abgesehen) 

 auf der Blattflache senkrechte Ebene bezeichnet wird. Das 

 Oelakovsky'sche Schema ware also fiir ^[e. Boraginem dann, 

 und nur dann richtig, wenn die Medianebenen der Blatter (die unter 

 sich nach dem Schema parallel sind) rechtwinklig ettinden zur 

 Achse der Inflorescenz, dem falschlich so genannten Sjmpodium. 

 Nun genugt aber ein Blick auf eine beliebige ^ora^rineen-Inflorescenz 

 um zu zeigen, dass dem nicht so ist. Betrachten wir z. B. den 

 gerade gestreckten Theil der Infloxescenzachse von Borago, so 

 sehen wir, dass die Blatter so orientirt sind, dass ihre Median- 

 ebenen nicht, wiees nach dem C e 1 a k o v s k ;f'schen Schema sein 

 mUsste, rechtwinklig zur Dors iventralitatsebene stehen, sondern 

 in dieselbe fallen, die Medianebenen der Blatter auf einer Flanke 

 somit zusammenfallen unter sich, und mit denen der Blatter auf 

 der gegentiber liegenden Flanke, wahrend sic nach 6. parallel 

 waren, mithin um 90* gedreht sind. Dass die Wickeltheorie 



27» 



