■if 



474 



Bltite fruchtbar, und iiljer ihr folgen noch zahlreiehe sterile 

 Spelzen. Ich habe dies© Thatsache an zahlreichen Exemplarea 

 meines Herbars best&tigen kQnnen. 



Ad 2 lasst sich anfQhren, dass auch andere Vulpim gleich- 

 lange oder nahezu gleichlange Htlllspelzen haben (ersteres fmde 

 ich ftlr V. (FesUica) guadrijlora 'Walt., letzteres fiir V. mega- 

 sioc%o Nees Fl. Afr. austr. in den Beschreibungen erwahnt), und 

 dass sich somit in dieser Gattung eine Stufenlelter von alien 

 mOglichen Langs -Verb altnissen der Hullspelzen Torfindet, In 

 Bezug auf die LSnge verglichen zu der Deckspelze sowie hin- 

 sichtUch der Begrannung finden die Hallspelzen von V. inops 

 ihr voUstandiges Analogon in der gluma superior von Kwi^mmem- 

 hranacea. 



Es zeigt sich also, dass alle Eigenthtimlichkeiten der Spi- 

 rackne, ihre nicht vOUig konstanten StellungsverhaUnisse aus- 

 genommen, sich auf verschiedene Arten der Gattung Vtdpia ver- 

 theilfc wiederfinden, und dass man somifc nicht im Stande ist, 

 durch eine scharfe Diagnose diese beiden Gattungen zu trennen, 

 nmsomehr als die Lodicuhe, stamina, das Ovarmn und die Cary- 

 opse keine Unterschiede darbieten. Ich mOchte daher Spira<Me 

 als eine im Werden begriffene, unvoUstandig geschiedene, vulgo 

 flSChlechte" Gattung bezeichnen, als welche sie mir ein beson- 

 deres Anrecht auf die Beachtuug aller derjenigen zu haben seheint, 

 die noch nach Belegen far die Trans formationslehre suchen. 



In systematischer Hinsicht wiinsche ich diess dadurch zura 

 Ausdrucke zu bringen, dass ich sie als Subgenus zu Vi^ia 

 stelle (deren Selbststandigkeit von Festuca neuerdings durch 

 Duval-Jouve's zitierte Abhandlung gestutzt worden ist), es 

 iibrigens Jedermann tlberlasse, ob er Vidpiamops oder Spira^ne 

 mops schreiben will. 



Die Identitat der Letourneux'schen und Ehrenberg'- 

 schen Exemplare mit der Pflanze Delile's ist durch Aseher- 

 son's Vergleich mit dem Original-Exemplare und der Original- 

 Abbildung ausser Zweifel gestellt. Es seheint jedoch, dass das 

 spariiche Material, welches Delile besass, zufallig grossten- 

 theils aus solchen abnormen Individuen bestand, wie ich oben 

 eines beschrieb, so dass ihm keine abweichenden Stellangsver- 

 haltnisse auffielen. Da Delile keine Beschreibung seiner Art 

 publizierte und auch die Abbildung in dem Supplement der 

 Flore d'Egypte, welche auf den Letourneux'schen Etjquetten 



