'■ " ' ' ■' ' ' ' ' ' ''?*?tr.^^-w^^*^'^w^V't r*r"*^ V 



/. . 



'■" - ^ 



491 



grund fllr das Auftreten z. 6. auch eines Farlo w'schen Sprosses 

 statt eines Archegoniums am Farnvorkeim, weil sie dieses ab- 

 norme Auftreten dem geltenden Bildungsgesetze als besonderen 

 Fall unterordnet. Bena nach dem Bildungsgesetze des Farns 

 soUte normal der Sproiss (als Embryo) aus dem Archegonium 

 hervorgehen; die Entwickelung kann aber unter Umstanden 

 abgekUrzt, das Geschlechtsorgan unterdriickt werden (so wie 

 z. B. Deckbl&tter unterdriickt werden), womit der SproBs un- 

 mittelbar aufs Prothallium gelangt. Die Unterordnuag untor 

 dag Bilduagsgesetz iat aber auch eine Erklfirung. So ist die 

 Abktirzung des Entwickelungspro cesses durch Unterdrtlckung 

 des Gesehlechtsorgans, also durch Apogamie, der ErklSrungs- 

 grund far die Bildung eines Farlow'schen Sprosses. Dassdiese 

 Unterdrtickung wieder eine physische Ursache haben muss, 

 nach dem Causalgesetze, das zu leugneri oder diese Ursache mife 

 jenem Grunde zu vermengen, ist mir nicht eingefallen; jedoch 

 wilrde die physische Ursache den Spross auf dem Prothallium 

 nicht bewirken, wenn nicht eine Abkttrzung des Entwickelungs- 

 ganges, hier mithin Apogamie, mOgUch wftre. Die Hauptsache 

 bleibt aber von der wortklauberischen Distinction ron „Grund'^ 

 und „Ursache** unberuhrt bestehen, dass namlich der Ersatz 

 durch Apogamie von dem durch Metamorphose wohl zu unter- 

 scheiden ist, dass jener keinen Schluss vom Spross auf den 

 Werth des Archegoniums, wohl aber letzterer den Schluss auf 

 den Werth dea Ovulums gosfcattet. 



G. behaupfeet ferner (1. c. S. 414): „die UebergSnge zwischen 

 zwei Dingen beweisen gar nicht die Identitftt beider." — 

 „Zwischen Roth und Gelb sind im Spektrum auch alle Ueber- 

 gange; ist deshalb Roth Gelb?" Ein merkwilrdiger Einwand! 

 Hier fehlt die logische Upterseheidung zwisclien einer generischen 

 und einer speciiischen Identit&t. Roth ist nicht Gelb, aber auch 

 das normale Ovulum ist keiu vergrUntesOvuIarblattchen: diese 

 specifische Identitat konnte ich nicht meinen. Aber Roth und 

 Gelb sind nach Schwingungszahl relativ verschiedene Modiflka- 

 tionen des Lichtstrahls, des schwingenden AetherS; und hiemach 

 (generisch alsc) identisch. Ebenso sind auch das normale Ovu- 

 lum imd das vergrflnte Ovular blattc hen formell verschiedene 

 Modifiikationen eines Fiederblattchens des Carpells mit Sporangium- 

 emergenz, und hierin sind beide, wieder der logischen Gattung 

 nacb^ identisch. Diese Gattungsidentitat, um die es sich allein 

 handelt, wird aber, wenn sie es nOthig hat, durch Ueber^ange 



■if 



Jw-^ 



