^- 



516 



distinctae" ron der anderen mit „parapbyses distinctae gracl- 

 lescentes t. mlBUs distinetae'' gesondert gedacht sein muss. 

 Die Frage nach der Abgrenzimg des ^garnicht" von dem ^weniger" 

 hat sich Ky lander anfai^s nieht gestelU. Erst spater meinte 

 er*)j dass Agyrium mit XyhgrafM zu einer Gattung vereinigt 

 werden kOnnte, die dann Xyhgrapha zu nennen ware. Waren 

 erst fUr die Trennung beider Gattungen hOchst fragwUrdige 

 Grilnde aufgestellt worden, so wurden jetzt fUr die Vereinigung 

 .gar keine ausgesprochen. 



Eine andere Frage aber hat meines Wissens Ny lander 

 slch nie ernstlich zu beantworten gesucht, uELmlich ob Agyrivm 

 rufum mit Recht alsFlechte zu betrachten sei. Von den beiden 

 Kenuzeicben des. Lichen, welche auch Nylander friiher an- 

 nahm und noch jetzt aufrecht halt, dem Vorhandensein von 

 (iktti&en im Thalius und der Jodreaction der Thecium^Gallerte, 

 von denen er gerade das letztere, ira Falie dass der Thallus 

 obliterirt oder im Substrate obsolet sei, als das allein verlass- 

 liche, trotzdem gewisse Pezizen und Sphaerim die gleiche Reaction 

 aufweisen, hinstellt, ist allerdings die Jod-Reaction vorhanden. 

 Den Ban des, wie bei der Mehrzahl der Xyhgrapha' Ar ten, als 

 weisser Fleck angedeuteten Lagers zu ergjctinden, bemtthte sich 

 zuerst Co 6 mans'), indem er das Dasein von grUnen Gonidien 

 in allerdings geringer Anzahl in dem Substrate nachwies. Ausser 

 diesem Grunde, welcher mit dem Vorhandensein der Jod-Reaction 

 vereinigt Cofimans, Agyrmn den Lichenen einzureihen, ver- 

 anlasste, gait diesem Botaniker als dritter die grosse Verwandt- 

 scbaft xuit Arthomay von welcher Gattung er Agyrkmi uur durch 

 die Beschaffenheit des Thallus und durch einfache Sporen ge- 

 trennt fand. Gewiss ist es aufgefallen, dass Th. Fries, nach- 

 dem er sich frUher ^) der Ansicht von C o ti m a n s angeschlossen 

 hatte, in neuester Zeit diese Anschauung fahren liess, indem 

 er Agyrium gegenttber XybgrajAa von den Flechten ausschloss, 

 da es der Gonidien entbehre und augenscheinlich zu den Disco' 

 myceten gehOre.*) 



Allerdings erinnert schon die aussere Gestalt der Apotheciea 

 voa Agyrium rufum an gewisse Ar&onien, allein von einer 



') Llch. Lappon. orient, p. 167, 



<) Notice Bur quelques cryptogames criUgues de la flore beige. Bull, de 

 I'acad. de Belg. 2 air., t, V n. 12. 1858. 



>) Genera heterolich. europ. p. 100. 1861. 



1) Licb. Scand. p. 634. 1874. 



