?.'■■'■ :-■'.■■■■ 



- J* 



522 



ist zur Stunde unmtiglich. Soviel wenigstens darf man nacb 

 dem gegenwartigen Stande der Flechten-Morphologie urtheilen, 

 dass nach Analogic mannichfacher gleicher, sowohl im Frucht- 

 kOrper, wie auch im Lager vorkommeuder, Verlialtnisse Mda- 

 spika wegeu der Regelmassigkeit des Gefuges der Matrix des 

 FrachtkOrpers vielleicht eine hOhere Stelle Agyrium n^um mit 

 den etwa noch ebenso gebaueten Foruien gegentiber einnehmen 

 kann. Es ist zuvor auch die Entwickelungageschichte des 

 FruchtkGrpere von Melaspilea zu erPorschen, um festzustellen, ob 

 jene Modification der Matrix bereits im ersten Anfange ange- 

 legt wirdj wahrend Agyrium rufum von Anfang an bis zum 

 Ende nichts weiter als der sich gleichbleibende geschilderte 



Hyphencomplex, der sich spfitei; nur entweder aussen oder 

 durchweg farbt, ist. 



Far die Entscheidung der Prage nach der gegenseitigen 

 Rangstellung beider Flechtenformen verspricht die Er5rterung 

 des Wesens der Thecasporen und dessen Vergleichung nicht 

 wenig dazu beizutragen. Die reife Spore von Agyrivm rufvm 

 ist gefarbt, diejenige von Melaspika ebenfalls, nur in Ausnahme- 

 fallen nicht. Beide Sporen gehoren also, wie esTuckerman 

 bereits ausgesprochen hat, dem Typus der gefarbfen, sich nach 

 mehr als einer Richtung ausdehnenden Spore *3 an. MelaspUea 

 nimmt mit wenigen anderen Gattungen, als mit der arthonio- 

 morphen Spore versehene, jene besondere Stellung ein, die ich 

 schon mehrmals auseinandergesetzt habe. Da nun die Spore 

 von Agyrium rufvm in der hOchsten Entwickelung nur eine 

 Zelle ausmacht, so bleibt es eigentlich zweifelhaft, ob sie dem 

 von Melaspilea vertretenen Tjpus angehOre oder nicht, jedenfalls 

 ist es sehr unwahrscheinlich. Wir kOnnen und milssen daher 

 von anderen, das gleiche Princip des Aufbaues des Apothecium 

 besitzenden Formen die Beantwortung dieser Frage erwarten. 

 Diese Formen dtirfen wir aber nicht allein in der lichenologischen 

 Literatur') zu finden wajiuen, sondern miissen auch alle vou den 

 Mycologen zu Agyrmn gerechneten Formen einer Untersuchung 



') Eigentlich aelbstverst&ndlich erscheiiit es, dass ich stets in diesen Auf- 

 sfttzen den Grundsatz verfolge, zuvor entwickclteAnschauungen und Theorieen, 

 aowohl eigene als auch anderer Forscher, nur in ganz besonderen Ausnahme- 

 fSIIen wiederholentlich zu erkltiren und behandeln. 



*) Das von Nylander beschriebene Agprium cephalodtoides gehert 

 ganz und gamicbt in diesea Untersuchungskreis. Piese Form nach dem 

 Original zu behandeln, kann ich erst bei Gelegenheit der Besprechung ge- 

 wisser Epiphytenreihen unternehmeQ. 



