9 
und das Einlegen derselben in Wasser oder verdünnte Zucker- 
lösung, so starke Strömungen im Protoplasma hervorruft, wie 
sie in der intacten Zelle unmöglich existiren können. Prillieux') 
bestätigte dasselbe unabhängig von Frankan Elodea. Welcher 
Art aber die vitalen, d. h. in der unversehrten Zeile vorkom- 
menden, Bewegungen des Protoplasma im Vergleich zu den 
beobachteten verstärkten sind, deuten beide Auioren nur an, 
und es schien mir daher von Interesse zu sein, einerseits ihre 
Angaben zu wiederholen, andererseits die normalen und die 
abnormen, d. h. durch Einwirkung der Praeparation hervorge- 
rufenen, Bewegungen des Protoplasma mit einander zu ver- 
gleichen. Bei einer vorläufigen Orientirung über die Frage 
schienen die Zellen saftreicher Stengel (Balsamineen, Cucumis) 
sich besonders zu diesen Untersuchungen zu eignen. 
Es handelt sich also erstens um die Frage: Gibt es wirk- 
lich abnorme protoplasmatische Bewegungen? und zweitens: 
Wann dürfen wir die im Praeparate beobachteten Vorgänge 
für normale, d. h. auch in der intacten Zelle vorkommende, 
halten, und von welchem Augenblicke an müssen wir solche 
für abnorme ansehen? 
Betrachten wir zunächst aus dem Stengel dieotyler Pflanzen 
die Zellen der Stärkestrasse (der die Bastbündel äusserlich be- 
gleitenden stärkereichen Zellschicht). In den jüngsten derselben 
sieht man ein reiches protoplasmatisches Bänderwerk?) und 
darin zerstreute kleine Chlorophyllkörper. In älteren ver- 
schwinden die Bänder wieder, die Chlorophylikörper füllen sich 
mit einem oder zwei grossen Stärkekörnern und senken sich 
auf den Boden der Zellen, wo sie zugleich eine Anhäufung des 
Protoplasma bewirken. Erst wenn die Stärke gegen das Ende 
der Vegetation aus ihren Hüllen wieder verschwindet, vertheilt 
sich das Protoplasma mit den entleerten Chlorophylikörpern 
wieder gleichmässig über alle Zellwände. Wir wollen nur 
die mittlere dieser 3 Lebensperioden in’s Auge fassen, wo die 
Chlorophylikörper in der ausgeformten Zelle mit Stärke am 
Boden derselben liegen. In dieser scheint der grüne Haufen 
seine Lage daselbst nicht zu verändern. Etwaige Verschiebungen 
innerhalb desselben sind dabei vorläufig ausser Acht gelassen. 
N) Comptes rendus. B. 78, 1874, pag. 750. 
?} Bezüglich der Nomenclater rücksichtlich des Protoplasına folgen wir: 
Hanstein, Protoplasma. Heidelberg 1880, 
