20 
scheidung so weit nach, dass jetzt die einzelnen Gewebsschichten 
auberblickt werden können. 
Allein es ist immerhin oft sehr schwierig, sich genau zu- 
recht zu finden, ja bei manchen Objekten ist es mit Sicherheit 
kaum möglich, die gewünschten Details zu erkennen. Es sind 
ja die anatomischen Verhältnisse nicht überell deutlich zu er- 
kennen, und man weiss oft nicht, ob das bei den einen Pflanzen 
mit günstigerem Baue Ermittelte für andere Pflanzen überhaupt 
nicht gilt oder nur zufolge anatomischer oder sonstiger Verhält- 
nisse verborgen bleibt. Auf Vieles wird man überhaupt erst 
durch Betrachtung zahlreicher Objekte aufmerksam und man 
ist oft genöthigt, wenn man ein besonders günstiges Objekt ge- 
funden hat, die vorher untersuchten Pflanzen wiederholt bei- 
zuziehen, um zu sehen, ob nicht vielleicht das Nämliche auch 
bei diesen der Fall und nur zufolge ungünstigeren Baues und 
anderer Ursachen der Aufmerksamkeit entgangen ist. 
Die Schwierigkeit zur Aufstellung fester Schlüsse wird aber 
noch dadurch erschwert, dass der Entwickelungszustand, das 
Alter, die Stärke der Entwickelung, die Bedingungen, unter 
denen ein Objekt herangewachsen ist, von der grössten Bedeu- 
tung sind für die Thätigkeit der einzelnen Schichten in Bezug 
auf Saftausscheidung sowie in Bezug auf die Ausgiebigkeit, mit 
der diese geschieht. Ausserdem kommt auch die Menge der 
Feuchtigkeit sehr in Betracht, unter deren Zufuhr die un 
tersuchten Pflanzentheile vorher gesianden waren. Bei reich- 
licher Feuchtigkeit scheiden manche Schichten Saft aus, welche 
bei geringerer Zufuhr Nichts hievon erkennen lassen. Dieser 
Umstand macht sich auch dann geltend, wenn die anfängliche 
Saflauscheidung zu stark für genauere Beobachtungen ist, so dass 
erst nach wiederholtem Abtrocknen ein Einblick gewonnen 
werden kann. Man weiss jetzt nicht mehr sicher, ob die nun 
nieht ausscheidenden Gewebsschichten dies deshalb nicht thun, 
weil sie überhaupt hiezu zu unfähig sind, oder weil sie durch das 
wiederholte Abtroeknen bereits zu einer Ausscheidung zu 
sehr erschöpft sind. Aus diesen und anderen Gründen ist 
es oft schwer zu entscheiden, ob irgendwelche beobachtete 
Verschiedenheiten verschiedener Objekte spezifischer Natur 
sind, oder nur aufden angedeuteten Ursachen beruhen. Indessen 
wird weitere Untersuchung zur Klärung der Sachlage führen. 
Wenn man schon aus diesen Gründen genöthigt ist, sich 
bei der Darstellung vorsichtig auszudrücken, so wird man hiezu 
ir 
j 
} 
