" 73 
entspringen aus der Ventralseite eines oft rothwurzelhaarigen 
Stämmehens, das Stolonen treibt, und messen 2 und 3 mm. 
Die dieht angedrückten Blätter sind etwas länger als breit und 
zu */, durch einen rechtwinkeligen Einschnitt stumpflich 2lappig. 
Die Blattzellen messen am Rande 0,012 mm., gegen die Mitte 
0,018 mm. und sind am Grunde bis 0,036 mm. !. + 0,018 ınm. 
br; ihre Wände sind entweder rings oder in den Zellecken 
stark verdickt, Die Kaspel ist rothbraun, ihre Klappen eind 
2schichtig und messen bis 0,54 nm. I. + 0,86 mm. br. Der 
kurze Kapselstiel zeigt 0,29 mm. diam. und meist 7 Zellreihen 
zur Ansicht. Die Sporen sind rothbraun, glatt, 0,010 mm., die 
Schleudern meist 4spirig, und der Schlauch ist bei durchfellen- 
dem Lichte schwach gelblich. Nicht immer sind die inneren 
Hüllblätter (vergl. N. v. E. Nat. I. p. 120.) stumpf ausgerandet; 
ich fand sie an der Pflanze vom Untersberge auch spitz 2lappig, 
(ja selbst das kleinste Aspitzig) wie es bei unserer schlesischen 
Pflanze die Regel ist. 
Gymnomsirium confertum nihi (Sarcoscyphus im 57. Jahresber. 
d. Schles. Ges. p. 313) kann leicht für diöeisch gehalten werden, 
denn zuweilen ergiebt sich erst beim sorgfältigen Präpariren einer 
ganzen Pflanze mit ihren unterirdischen Stammtheilen die Ver- 
schiedenheit der Geschlechtsäste. Am nächsten steht Nr. 616, 
Sercoscyphus Funckü in G. & Rab. Hep. eur. von der Rehalp 
im Kanton Uri, der neuerdings als Serc, Funckii B decipiens 
Massalongo Nuovo Giornale Bot. Ital. Vol. XII, p. 313 unter- 
schieden wurde, Diese Nr. 616 ist ebenfalls ein Gymnomirium; 
Gottsche bezeichnet die Pflanze als diöeisch. In ıncinem 
Räschen wachsen 5’ und Q Pflänzchen gemischt, nur ist es zu 
flach abgeschnilten, als dass sich der Ursprung der verschie- 
denen Geschlechtsäste aus einem und demselben unterirdischen 
Stämmchen nachweisen liese. Mit dem gleichfalls diöeischen 
Gymmomitrium crassifokum Carringion hat diese Nr. 616 keine 
Aehnlichkeit. — Nachdem ich jetzt Gymnomitrium confertum von 
zahlreichen neuen Standorten gesehen habe, ziehe ich die An- 
gabe, dass diese Art in der Regel auch paröcische Blüthen be- 
sitze, zurück, eine Angabe, die sich auf die Pflanzen vom „Röthel- 
kirchel“ stützte, welche ich damals meiner Art zuzurechnen müssen 
glaubte. Nur in seltenen Fällen zeigt das antoecische 6. conferium 
vereinzelte paröcische Sprosse. Aus dieser Thatsache habe ich ge 
lernt, dass es in der Regel ein Wagniss ist, die an Pflanzen verschie- 
dener Standorte verfundenen Merkmale zu einer Collectivbeschrei- 
