215 
Der Ueberblick zeigt, dass beide Pflanzen einen gänzlich 
verschiedenen Habitus zeigen, was in den Grössenverhältnissen, 
im Blüthenstaude und vornehmlich in der Anzahl, Richtung und 
Beschaffenheit der Blätter begründet ist. Gemeinsam ist beiden 
Pflanzen nur die Gestalt und Grösse der Köpfchen, die lockeren 
Hüllen, die Farbe der Achänen (jung hellröthlich, reif sah ich 
sie nieht) und die unterseils nur sehr schwach netzig-aderigen 
Blätter. 
“ Diese nach Trockenexemplaren fesigestellten Unterschiede 
wären nun an den lebenden Pflanzen weiter zu verfolgen; vor- 
läußg scheinen sie mir aber bedeutend genug, um bis zur Her- 
stellung des Gegenbeweises H. Frölichi Buek (= H. gracile 
Schz. Bip, H. juranum Fr. symb,) von H. jurassicum Griseb. 
@ H. juranım var. b. Fries epier.) für spezifisch verschieden 
zu halten. — H. jurassicum Griseb. wird von den meisten Au- 
toren für H. juramım gehalten (was aber wie oben gezeigt 
wurde, nur in beschränktem Sinne richtig ist). Bei nicht sehr 
eindringender Untersuchung wird es, wenigstens im getrock- 
neten Zustande, wegen der sehr grossen habituellen Aehnlichkeit 
ungemein leicht mit H, prenanihoides verwechselt werden, was 
mit H. Frölchii selbst weniger Geübten wohl nicht so leicht 
passiren wird. 
5. Hieracium perfoliatum Fröl. in DC. prod. VII (1839) 
pag. 211.— Von Frölich selbst in der Schweiz angegeben, scheint 
diese Pflanze dert gleichwohl nicht allgemein bekannt zu sein. 
Ich besitze sie von Dr. Lagger am Salöve gesammelt und aus 
dem Jura vom Creux du Van durch Dr. Lerch (als H. jw 
'ranum), 
Ich erwähne diese Verwechslung ausdrücklich, da dieselbe 
mit einen Beweis für dasjenige liefert, was oben betreff A. ju- 
ranum bemerkt wurde, H..perfoliatum ist aber nicht wie H. ju- 
ranum in die Reihe der Alpesiria zu stellen, sondern neben H. 
prenanthoides, dem es sich durch die reichlich und deutlich netz- 
' aderigen Blätter sehr nähert. Doch unterscheidet es sich von 
dieser Art, sowie von H. jurassicum und H. Frölichii durch die 
breit-eiförmigen, lang zugespitzten Stengelblätter, 
die mit breiter geöhrter Basis sitzen und den Stengel in der 
Weise übergreifen, dass sich die Oehrehen gegenseitig berühren. 
Der Bisttgrund ist aber nicht rundum angewachsen, wie man 
vermuthen möchte, sondern höchstens am halben Stengelumfange- 
Uebrigens sind die unteren Blätter stielartig verschmälert, jene 
