221 
pelhuber für Dek. I-XXIV 1785 und für XXV-XXXIN 
1793 un, dagegen aber Arnold für III 1785—88, IV--XVI 
1789, XVI-—XXIV 1791 und XXV--XXXI 1793. Von diesem 
Werke besitze ich jedoch Dek. I—XVI, und aus ihren Titel- 
blättern geht hervor, dass I-II im Jahre 1785, II—IV 1786, 
V—VI 1787, VII—X 1788 und XI-XVI 1789 herausgegeben 
worden sind, Die Jahreszahlen der übrigen sind mir ex autopsia 
unbekannt, aber schwerlich sind die oben angeführten völlig 
‚exact, 
Der ihn auszeichnende Fleiss und die Genauigkeit, wo- 
mit Arnold die ihm zugänglichen Exemplare untersucht, sind 
die Ursache, dass ich nur Folgendes nachzutragen habe: 
28. Lichen auranliacus Lightf. (Upsaliae). Eine erneuerte 
Untersuchung an meinem Exemplare hat bestätigt, dass dieses 
der gewöhnlichen, an Espenrinde wachsenden Form von Caloplaea 
pyracea (Ach.), nicht C. eurantiaca (Light.) angehört. 
98. Lichen nigrescens L. (Upsaliae), von Arnold nicht ge- 
sehen. Sowohl mein Exemplar, als das des Wiener Herbars 
ist unstreitig Collema flaccidum,. wie schon Acharius angezeigt, 
"nicht C. nigrescens (s. ©. Vespertilio), wie Schaerer behauptet. 
Die Ehrhart’schen Exemplare sind reichlich fruetißeirend, 
was in 50 fern bemerkenswerth ist, als dies hier bei Upsala 
äusserst selten der Fall ist. 
135. Lichen hamosus Ehrh. (Hannover) ist in meinem Exem- 
plare eine sehr dürftige Form von Lecidea uliginosa (Schrad.) 
(b. humosa Ach., Th. Fr. Scand. p. 456), zwischen Phyllocladien 
einer Oladonia wachsend, nicht Lecidea limosa Ach. 
156. Lächen mullifiorus Ehrh. (Upsaliae) ist sowohl in meinem 
als dem Wiener-Exemplare Lecanora hypnorum (Hoffm.) f. cam- 
pesiris Th. Fr. 
166. Lichen abielinus Ehrh. (Upsaliae), von Arnold nicht 
gesehen, ist nach dem Wiener Herbar unzweifelhaft Schismalomma 
abielinum (Ehrh.) Almqu. Skand, art. of Schism., Opegr. och 
Bactrosp. p.9 (Lichen pericleus Ach., Schismalemma pericleum Körb.), 
wie schon E. Fries und Schaerer angegeben haben. 
216. Lichen cerinus Ehrh. (Herrenhausen) habe ich in Scand. 
p. 174 auf Hoffmann’s, Acharii, E. Fries’ und Schaerer's 
Auetorität unter Caloplaca cerina angeführt, finde aber nun in 
meinen Aufzeichnungen, dass das Exemplar im Wiener Herbar, 
sowiedie von Arnold untersuchten, der C, "pyrücea (Ach. Jangehört, 
240, Mucor lichenoides L. (Upsel.) ist im Wiener Herbar Cali- 
