224 
Lichen velleus ist nicht die ursprüngliche, in Lian. Fl. Lapp. 
p. 345 zuerst beschriebene Flechte, sondern Gyrophora polyrrhizos, 
wie schon in Fr. Lich. Eur. p. 359 angegeben ist, 
Lichen Papilleria ist die gewöhnliche Form von Cladenia 
Papilieria podetiis non evolutis, papillaeformibus, In Fr. Lich. 
eur. p. 133 wird diese Nr. fehlerhaft zu Parmelia pallescens P. 
Parella gezogen. 
Es giebt jedoch noch ein von Ehrhart herausgegebenes 
Exsiccatenwerk, dessen Krempelhuber und Arnold nicht 
erwähnen, worin auch Flechten aufgenommen sind, nämlich 
seine aus 600 Nrn. bestehenden Plantae officinales. Die 
Herausgabe begann im Jahre 1785 und aus der Selbstbiographie 
‘kann man schliessen, dass während des Sommers 1793 46 De- 
kaden schon herausgegeben waren und die übrigen 14 unter 
Arbeit gewesen sind. Die Flechten hierin waren weder zahl- 
reich, noch besonders bemerkenswerth, nämlich nach Beitr. = 
Naturk. VII®) p. 89 nur folgende: 
40. Lichen islandieus. — 50. L. aphthosus. — 60. L, caninus. 
— 70. L. coceiferus. — 79. L. pulmonarius. — 1%. L. saxalilis. — 
200. L.prunasiri. — 450, L.parellus. — 460. L. pyeidatus. — 570. 
L. plicatus. 
Von diesen habe ich im Wiener Herbar I. aphikosus (Upsa- 
liae), puwmonarius (Hannover), prumasiri (Upsaliae) und parellus 
(Herrenhausen) gesehen. Es dürfte überflüssig sein, zu bemerken, 
dass keine Anmerkung bezüglich der Bestimmung dieser 
Flechten zu machen ist. 
%) Aus dieser Arbeit, die 1792 herausgegeben wurde, könnte man ver- 
muthen, dass das ganze Exsiccatenwerk schon zu dieser Zeit fertig war. 
Vereinsnachricht. 
In Sondershausen hat sich ein botanischer Verein „Irmischia* 
für das nördliche Thüringen gebildet, Derselbe veröffentlicht 
ein Correspondenzbisit, redigirt vom Vorsitzenden des Vereins 
Prof. Dr. Leimbach. 
——— 
Redacteur: Dr. Singer, Druck der F. Nenbauer’schen Buchdruckerel 
(F, Huber) in Regensburg. 
