458 
lisque specimen exponit, se vidisse, Chroolepus aureum associari 
hyphis funginis (saltem sic affirımat, at naturam earum fungi- 
nam comprobare neglieit), quae hyphae cellulis} Chroolepeos 
sese aflixerunt?) ita ut ambo vegetabilia coalescentia unicum 
formaverint,.„convivio* illo eflieiens: Lichenem! Speciminulum 
observationis est macrum. Notetur, filamenta illa vix fuisse fun- 
gina, nam de saxicolis agitur et saxum aegre substratum dat 
fungo ulli. Nihil eeteroquin evolutum, nihil liehenosum vidit 
apostolus novus, tamen „convivium® adesse nimis facile sibi 
persuadet vegetabileque novum e dupliei origine exstitisse pro 
eerto dieit, quod eo tesie ita perfieitur ut utraque elementa 
(mempe „fungi® et „algae“) in hae concrescentia mira transfi- 
gurentur („la vie en commun entre les denx vegetaux les no 
difie reeiproquement®), Si vero ita e dnobus oriafur ens uni- 
eum, in guo partes omnes utriusque vegetabilis constituentis trans- 
mutatae essent, fune etiam organa omnin aequaliter mutaren- 
tur et quidem- naturae evaderent lichenosae; quoque sporaec 
non aliae naturae quam Lichenum fierent et hae sporae deinde 
modo progignerent Lichenes. Sie autem fungus in historia illa 
omnino evanescit atque sie totus schwendenerismus, qui non est 
aliud quam inanis argumentatio, nulla innixn seria observalione, 
etiam a se ipso vel simplieissima deductione logie refellitur. 
Lichenes sunt manentque Lichenes, sicut Fungi sunt et manent 
Fungi; nullo „convivio* schwendeneriano nee opus habent nec 
utuntur, talia ad fabulas imaginationis vel argumentationis s0- 
phistieae pertinent a scientia rejieiendas. Primum in cası 
ejusmodi, ex methodo vera seientiae, fuisset videndi, anne hy- 
phae speciei certae funginae reipsa coslescant cum gonidiis 
liberis determinatis; sic problema ponendum et solum forma- 
tione Lichenis probata solvendum erst. Sed ne vestigium qui- 
dem demonstrationis ejus indolis exhibitum fuit! Hyphae Fun- 
gorum non vagantur ubi praeeipue crescunt Lichenes et gonidie 
libera nullibi in natura existunt, (quae deinde in thallos intra- 
rent), et certe ubique visibilia esse deberent si exsisterent, nam 
nulla vegetabilia magis abundantia et perennie occurrunt quam 
Lichenes. Corruunt necessario quae ab inexperientia exstruun- 
tur. Quieumque rite observat conspicere potest gonidia in thallis 
») D. Schnetzler ignorare quoque videtur Chroolepus aureum nihil siwi- 
le habere enm gonidiis Graphidis seriptne nee aliorum Graphideorum. Parum 
in seientia versatis res fietae satis sunt, verae et serise taedent. 
