, - 
575 
hierin ein Rückschritt gefunden werden, da die Wimmer ’sche 
Flora nach dem Systeme von Endlicher geordnet ist, in wel- 
chem die natürlichen Verwandtschaftsverhältnisse der Familien 
zu klarerem Ausdruck gelangt sind; doch findet dies wohl 
Rechtfertigung darin, dass die neueren Reformen des natür- 
lichen Systems noch zu keinem allgemein gültigen Abschluss 
gelangt sind. Vortheilhaft zeichnet sich unsere Flora vor vielen 
ähnlichen dadurch aus, dass jeder Gattung die Diagnose un- 
mittelbar beigefügt ist, wodurch dem Studirenden die Auffassung 
ihrer Unterscheidungsmerkmale wesentlich erleichtert wird. 
Die Artdiagnosen sind unter Benutzung der besten Vorbilder; 
jedoch durchaus selbstständig, klar und sorgfältig ausgearbeitet, 
in der Abgrenzung der Arten scheint überall die richtige Mitte 
zwischen den Linn6'schen Collektivspecies und moderner 
Zersplitterung gehalten; mit besonderer Sorgfalt sind die Varie- 
täten unterschieden und charakterisirt, auf welche die Floristik 
der Neuzeit mit Recht besondern Werth lest. Ganz besonders 
gründlich ist die Bearbeitung der schwierigen Gattungen, wie 
Rosa, Rubus und insbesondere Hieracium, die crux botanicorum ; 
es ist dadurch auf der Bahn fortgeschritten worden, die einst 
Wimmer in seiner Bearbeitung von Saliw und andern arten- 
reichen Genera betreten hatte. Hier ist der Flora ganz be- 
sonders die Mitarbeiterschaft des besten Kenners der Schlesi- 
schen Phanerogamen, Rudolf von Uechtritz, zum Vortheil 
gewesen, der seit Jahren die neuen Entdeckungen auf diesem 
Gebiete in den Jahresberichten der Schlesischen Gesellschaft 
zusammengestellt, und das von ihm gesammelte reiche Material 
seiner Beobachtungen für die Flora überlassen hat. Insbeson- 
dere hat sich derselbe auch an der pflanzengeographischen Ein- 
leitung betheiligt, welche dem systenatischen Theile der Flora 
vorausgeht: wir finden hier eine neue Gliederung des Gebietes, 
die den Verhältnissen der Pflanzenvertheilung in eingehendster 
Weise Rechnung trägt; denn es werden nicht nur die drei 
Hauptregionen der Ebene, des Vorgebirges und des Hochge- 
birges beibehalten, sondern in der Ebene werden noch 56 
deutlich charakterisirte phytogeographische Gebiete unterschie- 
den: alluviales Oderthal, nordwestliche Ebene, Trebnitzer Höhen- 
zug, mittelschlesische Ackerebene, oberschlesische Hochebene 
rechts und links von der Oder; minder ausgeprägt erscheint 
die Gliederung für die Regionen des Vorgebirges und des Hoch- 
; ” ächli die nordwestliche und südöst- 
gebirges, wo hauptsächlich nur 
