

. ^Vl_ 



*■ ' 



* ^ 



■> 



* »w^ 



b t 



\-A 



32 



Es ist das Werk, wie der Verf. in der Einleitung bemerkt, 

 zunachst fiir seine ZuhGrdr bestimmt, sei aber auch weifceren 

 Kreisen bestens empfohlen. 



Der 1. Theil des Buches behandelt die Anatomie der Zelle, 

 der Gewebe, der Vegetationsorgane. Der 2. Theil — die Phy- 

 siologie der Pllanzen — behandelt in einzelnen Kapiteln: den 

 Chemismus der lebenden Pflanze, die Stofifbewegung in der 

 Pflanze, das Wachsthum, Abhangigkeit der Vegetationsprocesse 



von ausseren Kraften und Bewegungserscheinungen der Pflanzen 

 organe. 



Am Sehlusse des Buches finden sich Noten, welche zur 

 „Wahrung der eigenen wissenschaftlichen Ueberzeugung" des 



Autors dienen sollen und die nothwendigsten Literaturangaben 

 enthalten. 



Berichtigfung:. 



GObeTs Bemerkungen in Nr. 50 der Botanischen Zeitung 

 d. Js, zwingen mich, zur Klarstellung der Sache Folgerides zu 

 erwidern. 



G 5 b e 1 wollte in seiner Arbeit ^Ueber das Wachsthum von 

 Metzgeria furcaia und Aneura!*^ wissen, ob — ich gebrauche 

 seine eigenen Worte — ^die Volumenzunahme gerade am Scheitel 

 und speciell in der Scheitelzelle am geringsten^ sei und ver- 

 gleicht dann ein Segment beziiglich seiner Wachsthumsgeschwin- 

 digkeit mit der Scheitelzelle. 



Ich wollte dasselbe wissen, namlich, „was sich fur ein Seg- 

 ment, welches innerhalb der Scheitelregion verfolgt wird^ be- 

 ztiglich seiner Volumenzunahme im Vergleich mit jener der 

 Scheitelzelle^ ergibt.*) 



Trotzdem behauptet Gob el in seinen oben citirten Bemer- 

 kungeuj unsere Fragestellung sei eine verschiedene. Wir haben 

 aber, wie aus dem eben Angefilhrten sich ergibt, die gleiche 

 Frage gestellt, und in die Berechnung GObel's hat sich ein 

 Fehler eingeschlichen, daher die verschiedene Antwort. Nach 

 GObel's Ansicht wurde ein Spross, der in einem Jahre von 

 20' H5he auf 21' Hohe kommt, ebenso schnell wachsen, wie 

 ein anderer, der es in derselben Zeit von 1' auf 2' gebracht 

 hat, was offenbar unrichtig ist. M. Westermaier. 



') Arbeiten des botanischen Institutes in Wilrzburg II, 2. S. 287. 

 «) Pringsheims Jahrb. Bd. XH. S. 467; Separatabdr. S. 33. 



Redacteur: 



Dr. Singer. Druck der F. Nenbauer'schen Bachdruckerei 



(F. Hnbor) in Regensburg. 



-A. 



