-1 k 



■ 1. ■■■ 



\ 



T ^^' is? 



4S 



Fig, 48—49. Vergriinte Orula, starker vergrossert (dieselben 



Figar, wie 42 und 43; es isfc dasselbe Blattchen, von 

 beidea Seiten gesehen). Vgl, den Text. 



Tafel n. 

 Scrophularia f^emalis L. 



Fig. 5(>— 72.- Vergrunte Ovula (wie oben). 



Fig, 73, OvularblaHchen mifc Adventivknospe, 



Fig. 74. Ovularblattchen mit Adrentirknospe und Nuclear-Emer- 



genz (e). 

 Fig. 75—81. Ovularblattchen mit Adventivknospeiij deren Spitze 



von der Nuclear-Emergenz eingenommen ist. (Vergl. 



den Text.) 

 Fig, 82—83. Ovularblattchen, an ihrer RUckseite mit anderen 



r 



verbildeten Eichen verwachsen* 

 Fig. 84. Eigenthtimlich verbildetes Ovulum. 

 Fig. 85. Wie Fig. 83, 



Fig, 86. Eigenthtimlich verbildetes Ovulum. 

 Fig. 87. Wie Fig, 83. 

 Fig. 88. Zwei Gebilde, wie Fig. 84 oder Pig. 90, l^ngs ver- 



wachsen. 

 Fig, 89. Abnorm gestaltetes Ovularblattchen mit Adventivknospe 



an der Basis. 

 Fig. 90. Aehnlich verbildetes Ovalum, wie Fig. 84. 

 Fig. 9], 92. Monstruos verbildete Ovula. 



.'* 



'/ 



Eine verschollene Jungermannia. 



yon Q, Limpricht. 



In der Natargeschichte der europglischen Lebermoose Band 

 II. p. 72 stellte Nees von Esenbeck 1836 eine Jmgermannia 

 soda Yor.y.obtma auf, die er in dem Satze diagnosticirte: „Caule 

 laxo basi purpureo apice foliisque flaccidis pallidis, laciniis ob- 

 tusis divergentibus." Die beztlgliche Pflanze sammelte von 

 Flotowum Stolzenberg (bei Landsberg an der Warthe) 

 in der Neumark unter Sphagnum und Mmum palustre. Ihre 

 auffalligen Merkmale werden 1. c. p. 76 und 77 in der beglei- 

 tenden Anm. 1. ausftihrlich beschrieben, und obwohl dieseForm 

 dem Autor nur in v5llig sterilen Exemplaren vorlag, bestimmteu 



