>. 



^i* 



h * 



.V-'^-V 



V 





A J 



* t- 



' t 



tf^ 





70 



,■*'; 





nach ist den ersten Stadien gegentiber keine Veranderung wahr- 

 zunehmen. Das Kernkdrperchen ist in diesem Alter am gr5ssten 

 und immer nur einfach vorhanden. — Der wandstiindige Proto- 

 plasoiaschlauch hat trotz seiner Volumenvergrosserung an i)ichtig- 

 keit nicht abgenooimen, sondern seinenSubstanzreichthuni noch 

 vermehrt, was sich durch seinen bedeutenderen Gehalt an Mikro- 

 somen zu erkennen giebt. Es ist dies der Zustand zur Zeit des 

 starksten Wachsthums und der energisclisten Ausbildung der 

 Zellwand. 



In alteren Stadien nimmt man anStelle derfriiheren, gfleich- 

 massig feinpunktirten Structur des Protoplasmaschlauches cine 

 weitere Differenzirung wahr, welche darin besteht, dass das 

 feinpunktirte Plasma und mit ihm die Mikrosomen eine unregel- 

 melssige, netzartige Anordnung gewonnen haben, wahrend die 

 Maschenfelder von beidenfrei sind. Dass iiber denselben nichts 

 destoweniger eine continuirliche Plasmaschicht vorhanden sein 

 muss, zeigt die Art, wie der Protoplasniakorper auf Contrac- 

 tionsmittel hin sich zusammenzieht. Er that dies namlich wie 

 ein rings geschlossener Schlauch. 



Bereits vor Erreichung dieses Stadium finden sich vereinzeit 

 Chlorophyllk5rper in Markzellen*); welche bei ihrem 

 ersten Auftreten dem Kerne ^J ringsum angelagert sind ; naciiher 

 vertheilen sie sich auch im ganzen Plasmaschlauche. Starke- 

 einsphliisse waren in denselben entweder gar nicht oder nur in 

 ger^nger Menge wahrzunehmen. 



Mit zunehmendem Alter wird der wandstandige Protoplas- 

 maschlauch immer zarter, die Maschen des Netzes immer zahl- 

 reicher und grosser, der Gehalt an festen Substanzen immer 

 geringer, bis schliesslich nur ein weitniaschiges, fadenartiges 

 Plasmanetz die Zellwandungen auskleidet; nur hin und wieder 

 kommen zusammenhangendere, gleichmassig dichteStellen vor; 

 ohne Tinction lasst sich jedoch meist gar nichts vom Proto- 



\ 



') C. Dehnecke. Nicht aBsimUirende Glilorophyllkorper. Bonn. Inaug. 

 Diss. 1S80. p. 21, 



*) Es sind diese ChlorophyUktirper dieselben Gebilde, welche Schimper 

 (Bot. Zeit, 1881. p. 886.) als Starkebildner bezeichnet; sowohl ihrer Lage 

 nach aU auch in ihrem chemischen und optischen Verhalteti stimmeu sie nilt 



denselben voilkommen tiberein. Ich werde, da nach Schimper selbst (1. c. 

 pag. 894.) die Starkebildner in Chlorophyllkcirper Qbergehen konneii, mit 

 Dehnecke (1. c.) sie unter Weglassung der Beteichnung ., nicht assimiliren- 

 de*' einfach ChlorophyllkSrper nennen. 



