--Si" r - 



w 



r 





a98 



antschlaiid durch Breidler puhlidrt, hieit ich ea to Jteifc- 



3Hiass, Vorstehendes zur Sprache zu bringen, damit sich der 



ilsche Name nicht erst embiirgert. Geheeb bemerkt 1. &, 



lass er an deo Breidler*schen Exemplaren voni ^Keeskar*^ 



5 Blttthen beobachtei habe, wonach die Pflanze dioecisch sein 



wurde; allein sie ist monoecisch, wie es bereits Venturi 



in dor Diagnose angiebt. Die E^emplare im Erb. crittog. Ital. 



sammelte Venturi in den Hochalpen von Rabbi in Tyrol. In 



meinem Herbare liegt diese Art noch: ran der Neunerspitz bei 



Innsbruck leg, Venturi, von derlnzinger AIpe am Eo«»kogei 



bei Innsbruck leg. F. Arn old (ex Herb, Jiwrataika), votn Kee^fckar 



im Obersubbachthal, Pinzgau, leg, J. Breidler und auis dem 



Gnadenthal bei DSllach in Karntken leg. X Breidler. 



Birachytheeiutn Ventt^v'ii Warnst , Flora 1881 

 n. 34 — In J. Milde, Bryologia Silesiaca (1869) ist eine Be- 

 merkung zu BrachyOimum popukum Br. u. Sch. durch ein Ver- 

 sehen beim Drnck nicht an die rechte Stello p. 335, soadem 

 erst p, 336 hinter Brachytbedum phmosum zu stehen gekommen. 

 Hatte der Autor des Br. VmiurU von dieser Bemerkung Notiz 

 genommen und die Diagnose von Brachyihecium amomwm Mild e, 

 Hedwigia 1869 n. 4 verglichen, so ware ihm wahrscheiniich 

 nichfc entgangen, dass die Charaktere seiner aeuen Art mit den^n 

 der M i 1 d e 'schen Species zusammenfal len. Br. Vmlurii soil 

 allerdings nach der Beschreibung stark geripp te innere 

 Perigouialblatter besitzen , allein in der Probe vom Origiaale 

 aus der Hand des Autors finde ich die inneren Perigonial* 

 blatter vdllig rippenlos* — Milde nannte, indem er slob 

 derAnsicht von Juratzka anschlossj seine Pfianze 1. c. Bryol. 

 Sil. eine kritische E'orm von Bradiyfhedum po^fmkum Br. u, Sch.; 

 eine gleiche Form (denn congruent sind selbst zwei Individuea 

 derselben Art niemals) ist Brachyihemum Veniurii, und wenn ich 

 auch beide Pflanzen als dem Formenkreise des Brachythecitim 

 populmm Br. u. Sch. zugehOrig betrachtej so ist diese Art noch 

 lange keine Collectivspecies im Sinne der Warnstorf schen BToao- 

 graphie dec Sphagnen, 



J9#er4ei^fttf>ffi e^wpPmtm Schimp. Bjsx. Ed. II, p. 9? 

 iiberliess mir seineraeit der Entdeckeif Dr. A. Sauter, im: Ori- 

 ginal, das rtur aus wemge» Stengelchen besteht, zur Untersuch- 

 ung. Basselbe zeigte mir keino verwafidtsebaftliche- Beziehung 

 zu^ Bkrmmm lmg^6lmm^ wmaW d^er Autor »eitte Art rergfeJcItt, 



