

^^ •*.•'. 





■ 



1 



ti 



■'^^ 



'— 



' f 



.1. -' 



J^- 



W « 



-Ki 



1 1 



\ 



2d0 



wachsen, sind schon Sftersbeschriebenworden, so von A. Braun,*) 

 fielakovsk;^,^) Engelmann,^) Mavchand/) Wimmer,^) 

 u. A. Indessen scheint es nicht uninterressanf, diesen Beobach- 

 tungen audi meine eigenen beizuftig 



Die VergrttDulig erreichte ihren hftchsten Grad in den 

 Oolysen, die andern Bliithentheile waren nur wenig modificirt. 

 Die Kelchzigfel erscliienen stark vergrossert, eiforinig bis eilan- 

 zettlichj lang zugespitzt, stark gekielfc. In den seltensten Fallen 

 waren die funf Zipfel, welche bisweilen audi auf vier reducirt 

 waren, alle gleidi gross ausgebildefc, Meist war nur einer sehr 

 gross 5 die beiden beftachbarten waren dann schon erheblich 

 kleiner, and die iibrigen sah man nur noch als rudimentare 

 Schiippdien, oder sie fehlten auch ganz. Wie im normalen Zu* 

 stande kriimmten sich die Bltithenstiele bogenf5rmig nach ab- 

 wiirts, sobald das Verbliihen begann, und der grusste Zipfel 

 stand dann stets auf der der Axe zugekehrten Seite. 



Die Kelchzipfel waren zwei- bis dreirnal langer als die 

 Kronzipfel. DieZahl der letzteren sdiwankte zwischen 3 und 5. 

 Sie batten ihre normale Grestalt behalten, waren a]$o o\^al, vorn 

 stumpflich, aber bedeutend kleiner. Wie die Kelchzipfel, so 

 waren auch sie ungleich gross, und zwar standen die weniger 

 entwickelten Elemente zwischen den rudimentar ausgebildeten 

 Kelchzipfeln. 



Schon Wimmer erwahnt, dass er die Verkiimmerung der 

 Krone bei hochgradig verlaubtenKelche beobachtet habe: „caly- 

 cis foliolis valde ampliatis, latioribus longioribusque, petalis 

 minimis oblongis vel linearibus, vel subrotundis, basi vires- 

 centibus, apice sanguineis." (1. c.) 



Getrenntblattrige Kronen, wie Engelmann abbildet (1. c 

 Tab. I et II), konnte ich nicht immer finden. 



Die Staubgefiisse, welche gleich gross waren, standen im 

 Begriff zu abortiren. „8taminibus brevissimis obsoletis vel abor- 

 tientibus^, sagt Wimmer (1. c.) Sie legten sich, wenn die 

 funf am Fruchtknoten herablaufenden rinnenartigen Vertiefungen 

 vorhanden waren, in diese, oder schmiegten sich wenigstens, 



Bot. Verein f. d. Prov. Brandenburg. 1874. S. 49. 



^3 Flora, 1874. S. 180. Taf. III. Ueber d. morph. Bedeutimg d. Samen 



knOApen. 

 ') De antholysi prodromus. 1832. a. versch. O. 

 *) Monstruosit^s v^g^tales. Paris 1864. p. 10. 

 «j Flora Silesiae. Pars I. Vratislaviae 1827. p. 179. 



^^ 



