v'""l 





*> 



^ ^ 



■ Hi. 



T 



* 



.* 



.1 ^ 



^|1 



^- 





; V' ^' i'- V. iC 



471 



dass also in keiaetn Falle der sie producierende Sprossscheifcel 

 vegetatir weiterwachst. 



Es bestimmen mich dazu auch folgende Erwiigungen: Ich 

 habe obeu gezeigt, wie schon bei Leberuioosen mit der Aus- 

 bildung eigener Geschlechtssprosse eine weitgehende Redaktlon 

 der Axe uad des Assimilationsgewebes Hand in Hand geht. 

 Dass diess aucb bei den Laubmoosea der Pall ist, ist allbekaant 

 Die winzigen mannlichen Aeste bei Fontinalis^ die oft kaum 

 weniger reducierten weiblichen bei alien pleurocarpischen Bryi- 

 nen geben der Beispiele geniig. Und wenn wir nun sehen, 

 dass die Scheitelsfcellung der Geschlechtsstande und die Reduktion 

 der sie tragenden Aeste dort, wo eine reichliche Zweigbildung 

 es mit der Oekonomie der Pflanze vertraglich erscheinen lasst, 

 als eine so allgemeine Regel auftreten, so meine ich, ist es 

 wohl gerechtfertigt, wenigstens den Versuch zu machen, schein- 

 bar widersprechende Tliatsachen ^ wie die oben fur Sphagnum 

 erwahnte, im gleichen Sinne zu deuten. 



Gegeu diese Auffassung hat Go bei in Nr. 21 dieser Zeit- 

 schrift unter Hinweis auf die Antheridienstande vou Polytrichum 

 Einspruch erhoben. Von der bekannten Thatsache ausgehend, 

 dass die Antheridienstande von Polyirichum durchwachsen wer- 

 den, und dass die aus der Mitte des Standes sich erhebende 

 Sprossfortsetzung in der That die Verlangerung der Hauptaxe 

 ist, und aus der bei der Antheridienbildung intakt bleibendea 

 Scheitelzelle jener hervorgeht, sucht er zu zeigen, dass „die 

 von Fontmalis abstrahirte Regel keine allgemeine Giiltigkeit hat". 

 G. theiit welters mit, dass die Antheridiengruppen, aus welchen 

 der ganze Stand sich zusammensetzt, nicht an Stelle von Blatt- 

 anlagen auftreten, sondern dass jedem blattbildenden Segments 

 unterhalb des betreffenden Blattes eine Gruppe vou 

 Antheridien entspringt, und dass die zu einer Gruppe gehorigeu 

 Antheridien nicht auf gieicher Hohe stehen, sondern in 2 — 3 

 ubereinander stehende Reihen geordnet sind. 

 sind unzweifelhaft richtig und es waren mir diese Verhaltnisse 

 weniger in Folge eigener Untersuchungen, als durch die dr- 

 schopfenden Mittheilungen Hofmeis ter*s schon lange bekannt. 

 In Nr. 29 der bot. Zeitung vom J, 1870 p. 465 beschreibt H, 

 die Anlage des Antheridienstandes wie folgt: „"Wenn es zur 

 Entwicklung von Antheridien komraen soil, bildet jedes Seg- 

 ment eines bis zweier (Catharinea) oder zweier bis mehrerer 

 Umgange von Stengelsegmenten (Polyirichum) oberhalb der so- 



Diese Angaben 



F> 



-> 



^ 



/ 



Lj» 



H h*-.' 



