'.^ i 



is 



- 1 - 



■ ^ 



:■■> 





„Bei Erweiterung des Wissens macht sich 

 „von Zeit zu Zeifc eine Umordnung nSthig ; 

 „sie geschieht meist nach neueren Mazimen, 

 „bleibt aber immer provisorisch." GSthe, 

 Aphorismen iiber Naturwissenschaft. 



Dass die Cirsien der beschreibenden Botanik nicht ge- 

 ringe Schwierigkeiten bieten, ist zu bekannt, als dass es 

 einer speziellen Erinneruns daran bedurfte. 



Liegt in diesem Uinstande einerseits der Grand, warum 

 zeitweilig iiber dies Genus eine zienlliclie Verwirrung herrschte 

 und manche iiberfliissige Synonyma sich ansammelten, so 

 sind es doch auf der andern Seite eben diese Schwierig- 

 keiten, die auf den Botaniker immer wieder einen neuen 

 Reiz ausiiben: das Schwierige ist es ja, was zur Arbeit 

 herausfordert. Und dieser Reiz ist um so machtiger, als 

 jene Schwierigkeiten zum guten Theil von einer Erscheinung 

 herriihren, die schon an und fiir sich Interesse beansprucht. 



Sind wir auch lange schon iiber die Zeit hinaus, wo 

 die Existenz der Bastarte in Zweifel gezogen wurde, ja dtirfte 

 es heutzutage schwer sein auch nur einen Botaniker nam- 

 haft zu machen, der von derselben nicht iiberzeugt ware, so 

 iibt das Phanomeu der Bastartirung, oder iiben beziehungs- 

 weise die Resultate derselben doch noch immer ihre 

 Anziehungskraft. Denn abgesehen davon, dass sich bei 

 der Bastartirung einigermassen der Schloier zu liiften scheint, 

 der noch immer auf dam mannigfaltigen Ineinandergreifen 

 der organischen Krafte ruht, ist noch so Manches, was die 

 Bastartirung betrifft, dunkel, unanfgeklart, zum wenigsten 

 zweifelhaft. 



> 



