- J 



t . 





,. '^ 



.*-: 



-- v ,.^- ---^ 



■^ X 



m 



4 _ 



!?*^3¥?9^ 





V . 



-J» 



292 



i 'i 



P 



n^ 



Schlussbemerkungen. 



Ein naheres Eingehen auf die verwandtschaftlichen Ver- 

 haltnisse der Cirsien oder die Darlegang eines muthmass- 

 lichen Stammbaumes kann nicht im Bereiche der gegen- 

 wartigen Arbeit liegen, die ja nur einen Bruchtheil der 

 Cirsien umfasst. 



Was aber die Verwandtschaft der tirolischen Arten be- 

 trifft , versuchte ieh dieselbe in der beigelegten Zeichnung in 



folgender Weise darzustellen ; 



Ueber die Peripherie eines Kreises hinaus, in den ich 

 mir die friiheren Entwicklungsformen der Cirsien eingeschlossen 

 dacbte, verlangerte ich soviele Radien, als die tirolischen 

 Arten Sektionen darstelten; diese Radien naherte ich ein- 

 ander Oder entfernte sie, je nachdem mir die Sektionen einander 

 nSher oder entfernter za stehen schienen. An den Radien 

 trug ich die einzelnen Arten auf, wobei ich mit jenen be- 

 gann, die nnter sich am meisten Aehnlichkeit zeigen (G. 

 spinosissimum, acanle u. s. w.). 



Zugleich machte ich auch die verschiedenen muthmass- 

 lichen Bastartiruagen dieser Arten, die una bekannt sind, 

 ersichtlich , indem ich die betreffenden Arten miteinander ver- 

 band and in diese Linie die Ziffer hineinschrieb , die der 

 Anzahl der unterscheidbaren Typen entspricht. 



Bei dieser Yeranschaulichung fallen zwei Thatsachen 

 ins Ange: 



1) Die Sektionen Xanthopon und Microcentron weisen 

 die grSsste Verbindungsfahigkeit auf; diese verringert sich 

 schon sehr bei Pterocaulon nnd schwindet fast ganz bei 

 Cephalonoplos und Epitrachys. 



2) Was die Sektionen Xanthopon und Microcentron 

 betrifft, so bilden die Arten, die zu einer Sektion gehoren 

 nnter sich weniger Bastarte, als rait den Arten der andern 

 Sektion. 



AUerdings wiirde sich diese Darstellnng etwas ver- 

 gadern, wenn wir alle existirenden Hybriden der genannten 



H 



1 



