

Lt 



li 



. K 



■ K 



'/ ^ 



90 



* V 



^ 



^i 



\ 



\ 



*^^ 



g. 



gibt auch an, wenn auch nicht bestimmfc behauptend, dass bei 

 Abhaltung des Lichts raschere und starkere Blutung eintrete. 

 Za erwahnen ist; aber, dass Bohm auch positive Resultate er- 

 hielt, wenn die Aststucke unvcrletzt waren und deren untere 

 Schnittflache offen blieb, wenn nur die Aststiicke zienilich dick 

 und recht lang waren. Es ist auch zu constalirea, (lass 11 ohm 

 (wie andere Forscher) vorausgesetzt, wenn durch irgend welche 

 Krafte Saffc aus einem Astsfcuck gepressfc werde, dieser zunachst 

 aus den Gefassen stamme. 



Wahrend sich die letzteren Einwendungen wohl durch den 

 Hinweis auf meine Beobachtungen erledigen lassen/) isfc es im 

 Uebrigen gewiss nicht in Abrede zu stellen, dass die Einwen- 

 dungen Bohm *s gegen die Schlussfolgerungen von P i t r a einen 

 thats^chlichen Hintergrund haben und wenigstens zum Theil 

 berechtigt sind. Dies zeigt sich auch, wenn man die naheren 

 Erlauterungen, wel(;*he Pitra mehreren Versuchea beigegeben 

 hat, erwagt, z. B. bei Versuch 13 (mit Vitis), wo am Schlusse 

 des Versuchs, welcher vom 8. bis 17, Juli dauerte, die griinen 

 Triebe „aufgeweicht" waren, oder bei Versuch 15 a und b, wo 

 wahrend der Saftausscheidung Luftblasen auf der Schuittflaxjhe 

 erschienen. Dazu kommt die Lange der Dauer der meisten 

 Verauche, nicht bis die Saftausscheidung liberhaupt begann,^) 

 sondern bis eine erkleckliche Steigung der Saftschichte in der 

 R5hre erreicht wurde. Man muss sich wohl vorstellen, es 

 m5chte eine tagelang bei warmer Witterung in Beriihrung mit 

 den Zweigstiicken stehende Saftschichte selbst Ver^nderungen 

 erleiden (gerade die Cambialschichten und Weichbastelemente 

 werden unter diesen Umsfcanden rasche Zersetzung erleiden und 

 k5nnen dann nach meinen Beobachtungen eine bedeutende 

 Menge Zersetzungssaffc iiefern, ohne dass eine gleichzeitige Ent- 

 wickelung von Gasblasen stattfindet^)) und diese mochten auf 

 die lebenden Zellen der Versuchsstucke ungtinstig einwirken 

 und so Erscheinungen hervorrufen, welche nichts weiter als 

 Folge von Zersetzungen sind. Es liegt klar am Tage, dass die 

 Versuchsbedingungen fiir Aeusserung normaler Fahigkeiten so 

 ungtinstig wie moglich gelagerfc waren, Wie schon erwahnt. 



*) Auf einige Punkte komme ich noeb zuriick. 



*) Nach neueren Versuchen trifft diea auch ofter iiberhaupt nicht zu. 



») Die Ansicht Pfeffers (Physiol. I p. 158), alg mlisste bei den von 

 Zersetzungen rtibrenden Saftausscheidungen immer Gasentwicklung stattflnden, 

 iet inthtimUch. 



