^f. 



^^1^' 



' " '''-^^^^^^^^ii-ir^^'.*'-. 



^ 



J ^ 



1612 



.-< 



-i 



^ f 



- \ 



rundlich, dicht beblatfcerfc und mit Blattbuscheln oder verlangerten 

 Zweigen in den Blattachseln. Die Blatter sind elliptisch 

 oder eilanglich, zum Grunde verschmalert, sehrfein 

 kurzhaarig, am Grunde langgewimpert, (durch Form und 

 Behaarung also wie auch durch die aufrechte Verzweigung 

 leichfc von Th, conspersus zu unterscheiden) , von einem 

 call5sverdickten,etwasuingerollten,glatten, 

 kahlen R,ande eingefasst, mit dem sich aber die 

 Seitennerven nicht deutlich verbinden. Die Brakteen sind den 

 Stengelblattern conform, nur im oberen Theil der Scheinahre 

 ktbrzer, ziemlich stark gerippt. Der Bluthenstand ist wie bei 

 Th, landfoUitSj Kotschycsnus etc. dicht, eilanglich, die Bliithenstiele 

 nur so lang als die Kelchrohre. Die rauhhaarigen Kelche 

 sind wieder durch eine kurze und breiteOberlippe 

 mit kurzen Seckig-eifOrmigen, stumpflichen 

 (nicht pfriemlich zugespitzten) Z a h n e n ausgezeichnet, so zwar, 

 dass die lineal -lanzettlichen, kammig-gewimperten Zahne der 

 Unterlippe die ganze Oberlippe wie bei Th. landfolius und dae- 

 neiask betrachtlich iiberragen. Es verdient bemerkt zu werden, 

 dass gerade bei den persischen Thymm die kurze Kelchoberlippe 

 so haufig wiederkehrt. Im Uebrigen sind alle Theile, beson- 

 ders wieder Brakteen und Kelche mit rothbraunen Driisen 

 besetzt. Vom Th, lancifolius unterscheidet sich der Tfe. dmms 

 durch buschigen niedrigen Wuchs, die mehreremal kleineren, 

 dichten, mehr elliptischen Blatter, den wulstigen umgeroUten 

 Blattrand, die verschiedene kurze Behaarung u. a, 



Der Th, densus ist jedenfalls auch eine gutc Art, die beiden 

 Exemplare , das syrische und das persische vollkommen 

 identisch. 



Ich finde im Herbar des bohmischen Museums nur eine 

 nahe verwandte, ebenfalls orientalische Art, den Th, pubescens 

 Boiss. et Kotschy, gesammelt von Kotschy „in Ponto inter 

 Trapezunt et Baiburt in alpinis Alischeri Chan alt. 6200' 

 (28. Julil859)^. Dieser TA^/mus hat das eigene Schicksal gehabt, 

 dass er von Boissier selbst bei Bearbeitung der Flora 

 Orientalis ganzlich tibergangea wurde. Ob eine Diagnose ver- 

 5ffentlicht worden, konnte ich nicht ausmitteln, es scheint aber, 

 dass die auf der Scheda als „Spec. nova — Boiss." bezeichnete 

 Art nur ein Name ohne Diagnose geblieben ist. Dieser Th, 



piAescens bildet aber niedergestreckte holzige Stamm- 

 chen mit aufsteigenden ganz kurzen Zweigen. Die in der 



