

■ IM^^.. 





.^ 



231 



Beschreibung von Telephora sericea und Ursula ebenfalls, wenn 

 auch zweifelnd, der Vittadini-Schlei den'schen Theorie zu. 



JS^ach Hoffmann (Bot. ZeU. 1856 p. 153) entstehen die 

 Pilzsporen in alien Fallen^ also bel „Thecasporen" und „Basidio- 

 sporen"', durch freie Zellenbildnng im Innern eines SchlaucheSj 

 wclcher sich enfcweder unterhaJb der Sporen einmal (Agaricus) 

 odei* wiederholt (Aecidium) absciiniirt, oder fest an seiner Unter- 

 lage haftet und die Sporen herausschleudert (Ascobolus). 



Derselbe Verfasser sagt (Pringsheim's Jahrb. f. wiss. Bot., 

 )M. 11, p. 303) u. a.: „Die Sporen entstehen durch freie Zellen- 

 bildang im Innern von Mutterzellen (Schliiuchen), weJche bald mit 

 ihnen verkleben (Phragmidium^ Agarkus)^ bald die Spore oder 

 die Sporen nur locker umhiillen (Muco7\ Peziza^ Tuber),^^ Eben- 

 daselbst bei Beschreibung der Sporen von Oidium monilioides 

 (p. 282): „die Sporen entstehen durch Abschniirang von perl- 

 schnurformigen Faden, vv^elche leichfc zerfallen, indem die Glie- 

 dcr nur locker durch die aussere Zellwand zusammengehalten 

 werden, welche von einer auf die andere fortlauft.'^ 



Als Begriinder einer entgegengesetzten Auffasssung des 

 Sporenabschniirungsprocesses sind vor alien L^veill^, Ber- 

 keley und Tulasne') zu nennen. Nach ihrer Ansicht soUen 

 die Sporen der Hymenomyceien , TremelUneen und Gastromy- 

 ceten als Anschwellungen der Spitzeu der an den Basidien er- 

 scheinenden Stielchen^ Sterigmen, entstehen. Phoebus (Ueber 

 den Keimkornerapparat der Agaricineen und Uelvellaceen in „Nov, 

 Act. Acad. Natur. Car. Vol. XIX, II, 1842, p. 174 u. 122) hat 

 die Sporenbildung bei verschiedenen ^^ancws-Arten untersuchfc 

 und die Ansichten Leveill6's gegen entgegengesetzte Auf- 

 fassungen vertheidigfc. Cord a (Anleit. zutii Stud, der MjcoL 

 p. XXX) stimmt auch der in Rede stehenden Ansicht zu, iudem 

 er u. a. sagt: „Alle uns bekannten Formen des Fruchtlagers 

 lassen sich nach ihrem mikroskopischen Bau in zwei Reihen 

 thcilen, namlich in schlaiichtragende (thecaphora) und basidien- 

 tragende (basidiophora)" etc. 



Die Entwicklung der Sporen bei einfacheren Pilzformen, 

 ,jHyphomyceteii'-\ haben C o r d a (Icones fungorum) , Bonorden 

 und Fresenius genauer erforscht und beschrieben. Bonor- 

 den ist ein Vertreter der Leveille 'schen Auffassung, insofern 

 er dieselbe auch auf die Sporen von verschiedenen iZy/)Aom^ce/e/> 



jfl 



') Literatur dariiber in de Bary's „Morphol. d. Pilze" etc. 



