■ I -i 



19 



*; 



"^ .' 1- V -: 





• ■* 



,'3" 



,-C/^ 



> H 



235 



Sitzungsbericht des botan. Vereines in Miinchen. 



V. Monatssitzung, 14. Marz 1883. 



Herr Cand. rer. nat. S o 1 e r e d e r spvach liber die Vegetation 

 der Kohlenformation unter Vorla^e zahlrcicher Pflanzenabdrticke 

 aus der Kohle des Saarbriicker Beckens. 



Hierauf sprach Herr Castos Dr. Dingier fiber drei neue in 

 diesemBlatte bereits init Diagnose veroffentlichte UmbelUferen aus 

 Anatolien und Syrien und sodann iiber morphologische Verhiilt- 

 nisse bei einigen Orchideen , niimlich die von Irmisch, Rei- 

 chenbach und Prillieux beobachtete, von neueren Autoren 

 zum Theil bezweifelte^) Uinwandlung von Warzelvegefcations- 

 punkten in Stamniknospen, sowie iiber das Entstehen von Ad- 

 ventivknospen aus Wurzelfasern bei Cephalanthera rubra. Vor- 

 tragender bespracti sodann das seines Wissens nicht naher be- 



Boissier 



gibt 



genannte Pflanze an: 



T^ 



schriebene Verhalten von Ophrys bombyliflora Link. 



in dem 5. Bande seiner „F]ora orientalis" p. 80 fiir die 



tuberibus sessilibus, accessoriis ad 



« ■ 



KnoUen 

 sowie 



erzeuge. 



fibrorum radicalium elongatarutn apicem obviis 



Sicherlich hat Boissier dieSache selbst nicht naher unter- 

 sucht. Es konnte jedoch aus dieser Angabe, sowie aus der 

 niakroskopischen Erscheinung der Pflanze selbst in den Her- 

 barien der Schluss gezogcn werden , dass wirklich die Spitze 

 achter Wurzelfasern sich zu Knollen verdicke, die dann erst 

 adventiv neue Sprossen bilden, oder dass sich an der Spitze 

 der Wurzelfaser ein Adventivspross bilde, der dann erst den 



Griechische Exemplare von Spruner, 

 iiberhaupt alJe anderen zu Gebot stehenden ge- 

 trockneten Exemplare lassen das vermuthliche Verhalten 

 nicht oder kaum erkennen , indem von einer Stammknospe an 

 den genannten Organen nichts zu sehen ist. Dieselben stehen 

 zu 2—3 zwischen achten Wurzelfasern und werden bis 0,1 m. 

 und dariiber lang, dabei sind sie ausserlich nur manchmal durch 

 etwas hellere Parbe zu unfcerscheiden. Die mikroskopische 

 Betrachtung des Querschnittes liess bei den getrockneten, leider 

 zu stark gepressten Exemplaren keinen sicheren Unterschied 

 erkennen, Gleichwohl ist die morphologische Erklarung der 

 Sache nach dem Typus von Berminium MonorcMs (nach 





') Wurde in ailerneuester Zeit jedoch von Warmin g dem Vernehmen 

 nach bestatjgt. Die Abhandlung noch nicht gesehen. 



