I 1- 



■^ . ^:..^f 1 -- m..'M - ■^■j .■■■'^^^^^^■'^.'^^^^f^^^m'^^^^''m 



■.^c.'?i.:f 1,/:^ _p,.:'s^T V ■\y^ ■^^-r:-.--'^^^^W^^<^^--^, 



f. 



285 



zwar breit genug, um gefliigelt zu sein; doch mlisste sich bei 

 dem guten Erhaltungszustande des Exemplars, bei dem deut- 

 lichen Hervortreten der Nervatur gegentiber der Blattsubstanz 

 der Fiederchen audi der herablaufende Spreitenteil gegentiber 

 der Spindel kenntlich machen, zumal dies bei der auch auf 

 derselben Schieferplatte vorhandenen und durch gleiche Erhal- 

 tung ausgezeichneten Hymmophyllea subalata Weiss der Fall ist, 

 Ich kann daher die Fliigelung nicht aunehmen, ohne indessen 

 darauf Gewicht fiir Neubildung einer Species zu iegen. Nicht 

 selten flndet man ja auch bei recenten fertilen Farnen 

 Reducierung der Blattspreite vor. Freilich miisste eigenfclich 

 nachgewiesen werden , dass unter den recenten Verwandten 

 unsres Farn bei ein und derselbea Art Fliigelung und Nicht- 

 fliigelung vorkommt, beziehungsweise dieser Unterschied bei 

 fertilen und sterilen Fiedern sich findet. Dieser Nachweis ist 

 zur Zeit unmoglich, da ich eine nahere Beziehung des btr. Farn 

 zu den Dicksonien aufgebe und eine andre zur Zeit nicht kenne. 



Was endlich die Rhachis anlangt, so konimt die Rhachis L 

 Ordnung nicht in Betracht, da unser Farn zweifachfiedrig er- 

 scheint. Rhachis II. und III, Ordnung sind schlank, wie bei 

 Sphen. rutaefolia Gutb.; doch fehlt jede Spur einer frttheren 

 Bekleidung , wahrend bei G u t b i e r 's Abbildung zahlreiche 

 Punkte auf abgefaliene Haare schliessen [lassen und Weiss 

 von sichelformigen Borsten spricht. Indessen auch die Exem- 

 plare des Dresdenermuseums^ welche Geinitz Andrft zur 

 Verfugung stellte, waren glatt, weshalb sich Andra in seiner 

 Diagnose folgender Massen ausdriickt : rhachibus secundariis 

 una cum primaria pilis setiformis vestitis glabrisve. 



Aus dem Vorangehenden konnen wir folgern, dass wir as 

 mit einem fertilen Sphenopteris rutaefolia Gutb, zu thun haben. 

 Die Art der Sori, ^ie Stellung derselben einerseits am Blatt- 

 rand, andrerseits an den Enden der Blattnerven, stimmt mit der 

 bisherigen Stellung der genannten Art zu Sphenopteris HymenO' 

 phyllites iiberein. Das Maximum der Sori in jedem Lappen ist 

 5 — 6, Ich setze also zu den genannten Diagnosen: 



Sori rotundi, indusiati ad loborum et nervorum apicem. 



