

.^ 7 



^ 

 ^ k 





V 



382 



/ 



c 



ganz verschieden ist und viel eher mit A, Millefolium L. oder 

 verwandfcen Arten in Beziehung zu bringen ist. Der sehr astige 

 Stengel tragt langliche, fast fiederfcheilige Blatter mit massig 

 entfernten, lanzettliclnni und undeutlich geziilmelten, spitzen 

 Segmenten, einen weitschweifigen , lockerbluthigen Gesammt- 

 bliithenstand von auffallend lang-gestielten, kleinen Kopfchen 

 mit etwa 4 — 5 Strahlbluthen, welche kiirzer als das Involucruin 

 dargesfcellt sind — kurz die Pflanze weicht ganz besonders 

 durcli die letzteren Merkmale entschieden von den ^,PiQrmicen^ 

 ab und beurkundet ihre Zugehorigkeit zu den ^^Euachillem''^ was 

 auch schon Koch veranlasste, die von Boccone aufgestellte 

 Art von der Thomas*schen A. alpina (Ach. alpina Thomas 

 Exsicc., Koch. Syn. etc. iiber diese Pflanze spater) fur verschie- 

 den zu erklaren und derselben den Namen J.. Bocconii Koch 

 ini „Index seminum horti Erlangensis anni 1834" mit kurzer 

 Beschreibungj welche eben auf die angefuhrten Merkmale auf- 

 merksam macht, zu geben; librigens kann man ganz dieselben 

 Bemerkungen auch in Koch's Synopsis ed. II. p. 408 bei Ach. 

 alpina angefuhrt finden. 



Welche Pflanze aber Boccone als „Pi, alpina Millefolii 

 foliis^ abbildete und was er darunter meinte, ist wohlnurver- 

 muthungsvveise anzugeben ; Bo c c o n e nennt als Standort Savoy en 

 und es mdchte die Vermutung, dass wir es mit einer Bastard- 

 form von A, Millefolium L. und einer Art der P/arwnca-Gruppe 

 etwa A, moschata Wulfen zu thun haben, vielleicht nicht allzu 

 gewagt erscheinen ; so viel mir bekannt sind Ub^igens solche 

 Rastarde (von A, Millefolium und den alpinen Achilleenj wie A, 

 atrata L., nana L.) erst in neuesler Zeit von Professor B rugger 

 in den Verhdlg. d. naturf. Ges. Graubilndtens als A, Feliciana^ 

 dann A,Siegfridi erwahnt und Standorte angefuhrt worden; leider 

 konte ich die interessanten Forxnen nicht zur Ansicht erhalten. 



Wie komint nun aber Linn6 zur Standortsangabe Sibirien^ 

 nachdem ja doch keiner der von ihm citirten Autoren hievon 

 eine Erwahnune; macht, und er selbst im Hortus cliffortianus H 

 bios ^crescit in Alpibus" angibt — auch hieriiber moge es er- 

 laubt sein eine Vermutung, die nicht ganz unbcrechtigt ist, zu 



') Ich getraue mir niclit, iiber die zahlreichen auf Seite 413 des Hortus 

 Cliff, citirten Achilleen wwd F tar mi ca'iOvuxQ'o. dedVaillant, Boerhave, Her- 

 mann, eine befricdigendc Deutiiiig vorzubringen; man vergleiche das im 

 folgenden iiber A. alpina der botan. Giirten geaagte. Als Schlussnotiz bemerkt 

 Linnd wieder: „est admodum affinis specie! secundae (i. e. A. Ptarmicaey^ 



