-^v' 



-• ■ I . ' . ' ..■■■■■■. 



A^ 



^ 



t 



< 



392 



findeii kOnnten^ So weichen doch dieselben in dem Grade der 

 Blattfcheilung und dem Blattumrisse , dann in der Grosse der 

 K5pfchen und der Form des Corymbus, in der Zahl und Lange 

 der Strahlbliithen 5 endlich in der Pubescenz der Spreublatter 

 so bedeutend von einander ab, dass man aufs leichteste unge- 

 fahr eine Dekade neuer Garten-^cMeew veroffenf lichen kOnnte. 

 Ich kann mir diese verbliiffende Mannigfaltigkeit nur dadurch 

 erklaren^ dass bei der ziemlichen Leichtigkeit niit der gerade 

 oft total habitiiell verschiedene Arten Kreuzungsprodukte Jiefern, 

 (z. B. A, pyrenaica Sibth. und A. tomentosa L., A, nana L. und 

 A, macrophylla L,, A. Chsiana Tausch und A, Clavenae L. etc» etc.} 

 durch das Nebeneinander-Wachsen der verschiedensten Arten 

 und Formen in botanischen Garten gerade die Gelegenheit zur 

 hybriden Vermischung nicht nur tiberhaupt, sondern im speziellen 

 solcher Arten, die in der Natur nie zusammen vorkommen, 

 gegeben ist und derlei neu auftretende Formen noch durch 

 weitere Kultur mehr weniger beeinflusst und verandert, endlich 

 jeder systematischen Eintheilung widerstreben und sich nur 

 mit grosster Schwierigkeit plausible Vermuthungen liber even- 

 tuelle Stammeltern aufstelleu lassen. 



Die auffallende Unahnlichkeifc, welche diese zahlreichen 

 Formen beim naheren Vergleich darbieten, hat auch schon vor 

 lingerer Zeit die Aufmerksamkeit der Botaniker erregt; ver- 

 schiedene dieser Formen, welche von der vom jeweiligen Autor 

 fttr die Linn 6*sche -4. alpina gehaltenen Pflanze abwicheu, 

 sind daher auch friiherhin mit eigenen Namen belegt worden 

 und die halbverschollenen : A. Gwnde/temen Tausch, ramosissima 

 MOnch, alpina semifiosculosa Desf., serrata Retz etc. konnen hie- 

 2u als Beispiele angefiihrt werden; natiirlicher Weise ist 

 das Entrathseln dieser Formen ohne Orginal-Exemplare bei den 

 sehr mangelhaften Besehreibungen der Autoren so gut wie un- 

 m5glich. 



Zu den verbreitetsten solcher als „-4. alpina'-^ circulirenden 

 Formen gehoren aber einige, welche im K(>pfchen-Bau mit A, 

 Ptarmica L. sehr tibereinstimmen, hingegen durch fiederspaltige 

 Blatter von den ganzen an Rande mehr minder scliarf gesagten 

 der A, Ptarmica L. auffallend abweichen; da mir nun nicht nur 

 eine reiche Auswahl von derlei Garten-Exemplaren aus ver- 

 echiedenen botanischen Garten vorliegt, dann gerade hier 

 Original* Exemplare einiger Autoren eine befriedigende Auf- 



