E . ^ 



■ ■/.-- 



*-. '- 





J ,'■ 



f 



; 





■H n 



4* J 



> ^ 



537 





^ h 



apud infima genera Classem Lichenum variis rationibus bio- 

 logicis animadvertere licet accedentem versus Fungos. 



13, Non desunt Lichenes saxicolae ecrustacei hypothallo 

 parco solum indicati, nullum thallum exhibentes neque vestigia 

 granulornm initialium ejusdem* Tamen apothecia non deficiunt. 



14, In ortu sporarum notetur, primo protoplasma in thecis 

 inclusum granulationibus suis dispertiri et disponi secundum 

 numerum et formam definitum sporarum; figuras sic sensim 

 earum quasi delineatas in illo protoplasmatc videmus. Deiu 

 succedit formati'o parietis sporalis cellularis, endosporio et sub- 

 tilissimo cuticularique exosporio. Serius, ubi spora non simplex 

 manere debet, cavitas sporalis, protoplasmate granulationibus 

 vel guttulis oleosis composito, septo vel septis dividitur, pro 

 typis diversis et numero septorum aut loculorum ad typos va- 

 rios pertinente. In Lichene autem recente saepe septa vix vi- 

 sibilia evadunt nisi addito Hydrate Kalico; at in speciminibus 

 satis diu in herbariis conservatis septa bene apparent. Ita spo- 

 rae recentes baud raro haberi possunt simplices, ubi tamen 

 revera septafcae sunt. 



15, Spermatiorum primus characteres et figuras exactas dedi 

 in Synopsi mea Lichenum, Quae inveniuntur sparsa dififusaque 

 apud cl, Tulasne*) et definitione et generalibus distinctionibus 

 et formis subtilifcer accuratis carent. Character praecipuus sper- 

 matiorum est: ea sistere corpuscula solida et nulla facultate 

 germinandi praedita esse. Qui de germinatione spermatiorum 

 loquuntur, nesciunt qualia sunt spermatia. Neque haec apud 

 Lichenes vel Fungos thecasporos forma differre possunt, quan- 

 tum docuerunt observationes meae. Nuper adhuc in Bulletin 

 de la Soci^te botanique de France 1883, t. IV, f. 6, „spermatia" 

 dici videmus verissimas stylosporas a D. Richon. Addatur, 

 quod multo minus, quam vulgo putatur, culturis opus est, ut 

 obtineantur germinationes initiales, nam fere ubique in copia 

 maxima sporarum efc stylosporarum jam in ipsis apotheciis vel 



') D. Hornet, post opus Tulasnei monographiam Ephebes edens, inter- 

 pretari non potuit terminum spermogonii. Confundit spermogonia cum pycni- 

 dibus, quia defiaitiones ambarum deerant. Magis vero singulare iUud ibi oc- 

 currit, D. Bornet stipitem Ephebes considerantem credere, se eum totum tran- 

 spicere, cur texturam internam describit: „cellulis mlnoribus, confusis," De 

 re loquitur, quam ita videre non valuit. In Nyl. Syn. t. II, f. 17, datur vera 

 textura Ephebes, unde videtur, celiiUas thalli esse parenchymaticas distinctis- 



simas, breviores vel longiores, quod nonnisi in lamina tenui stipitis dissect! 

 patet. 



