444 



beruhend, machen eine Reihe aus, deren beide Endglieder hier 

 an A dort an B sich anschliessen. Es sei A die durch die 

 erstere Bildungskraft entstandene Form; in der Reihe der 



Zwischenformen nimmt die Dauer dieser Bildungsrichtung 

 immer mehr ab 3 die der zweiten Bildungsrichtung immer mehr 



zu, bis zuletzt erstere gleich Null wird, letztere allein vom 

 Anfange an wirksam bleibt. So ist die reale Metamorphose des 

 Zwischengliedes zuletzt in ideale Metamorphose des Endgliedes 

 iibergegangen, welche, wie zu ersehen, auch congenitale Meta- 

 morphose heissen konnte, weil die zweite Bildungskraffc nicht 

 erst, im Verlaufe der Entwickelung, sondern gleich bei der 

 Entstehung des Blattes (oder Blattgliedes, so z. B. Ovulum) in 

 Wirksamkeit fcritt. Die ideale Metamorphose ist der 

 Grenzbegriff der realen, die auch die postgenitale heissen 

 konnte, Sie ist nur der vergleichenden Betrachtung zuganglich, 

 ist aber deswegen kein Hirngespinst, keine Begriffsdicbtung, 

 wie behauptet worden, sie existirt in den Thatsachen normaler 

 und abnormer Entwickelung ebenso<wie die reale Metamorphose. 

 Dies muss klar werden schon mit der Erkenntniss, dass die 

 normale ideale Metamorphose der Blatter identisch ist mit der 

 realen Metamorphose der ganzen Pflanze. 



Indem ieh die Auseinandersetsung der idealen und realea 

 Metamorphose der Blatter beschliesse, will ich noch die Frage 

 fliichfcig bertihren. was denn die Reihe der realen aber abnormen 

 Metamorphosen zwischen zwei Grenzformen verschiedener Blatt- 

 formationen eigentlich beweist, weil"in diesem Punkte unter 

 den Botanikern (und zwar selbst ersfcen Ranges) eine ungewohn- 

 liche Verwirrung herrscht 



Gesetzfc ich hatte nujr zwei Grenzformen, aus zwei ver- 

 schiedenen Formationen vor mir, z. B. ein Blumenblatt an 

 rolativ derselben Stelle der Bliithe, an welcher sonst ein Sfcaub- 

 gefass stent, oder am Rande des Carpells statfc des Ovulums 

 ein Fiederblattchen. Daraus konnte ich noch nicht mit Sicher- 

 heit sehliessen, dass das Petalum eine (congenitale) Metamor- 

 phose des Staubblatts, das Fiederblattchen eine Metamorphose 

 des Eichens ist, also das Petalum mit dem Staubblatt, das 

 Eichen mit dem Fiederblattchen identisch ist. Und zwar da- 

 rum, weil eine blosse raumliche Stellvertretung auch zwischen 

 heterogenen ; nicht homologen Pflanzdngliedern stattfinden kann. 

 Wenn aber zwischen den Grenzformen eine Reihe von Zwitter- 



t 



formen gegeben ist, welche wie gezeigt, durch reale Metamor- 



