67. 



N ,- 24. 



Regensburg, 21. August 



1884. 



lailin It . Dr. Lad. Ce-lakovsky: Ueber idcale Oder congenitale Vorgange dor 

 Phytomorphologie. (Schluss.) — Dr. J. M tiller: liehenologische Beitrage. 

 XIX. (Schluss.) — Einlaufe zar Bibliothek und zum Herbar. 



Reflate. Pag. 467 und 468. 



Ueber ifleale oaer congenitale Vorite der Pliytofflorioloiie, 



Von Dr. Lad. Gelakovsky. 



(Schluss.) 



Auch tiber den idealen Abortus ist schon viel gestritfcen 

 worden. Wer die congenitale Verwachsung nicht gelten lasst, 

 der sollte consequentermassen auch den idealen Abortus ganzlich 

 verwerfen, wie es z. B. Wig and auch stets gefchan hat, Aber 

 sonderbarer Weise findet der ideale Abortus eine unverdiente 

 Gnade vor den Augen der Genetiker, und zwar da ruin, weil 

 er mifc Riicksicht auf die Descendenzlehre doch nicht so leicht 

 zu leugnen ist. Die Einen, aus Hanstein's Schule, haben 

 wenigstens noch einen wesentlichen Unterschied des idealen 

 vom realen Abortus behauptet und deshalb einen neuen Narnen, 

 Ablast, fiir den idealen Abortus vorgeschlagen. Der Verfasser 

 der „Vergl. Entw. d. Pflanzenorg." anerkennt dagegen den idealen 

 Abortus vollstandig, so zwar, dass er selbst die trennende Be- 

 zeichnung Ablast verwirft, was zwar an -sich loblich, aber, da 

 er ideale Vorgange sonst perhorrescirt, gar nicht consequent 

 ist, Alles was er gegen die congenitale .Verwachsung einge- 



Flora 1884. 



24 



