453 



Wie gegen die congenitale Verwachsung, so eifern die 

 Genetiker (z. B. der Verf, der Vergl. Entw. S. 297), auch gegen 

 die congenitale oder ideale Theilung oder Verzweigung (auch 

 Dedoublement, Ohorise genannt), z. B. der Staubblatter. Die 

 congenitale Theilung ist aber wieder ein Grenzbegriff fiir die 

 reale Theilung, welche postgenital z. B. an einem Blatte er- 

 folgt, nachdem dieses schon zu einiger Grosse herangewachsen 

 ist. Die Theilung kann immer znehr verfriihfc werden, so dass 

 z. B. bei Adoxa das Staubgefass als ganz niedriges Primordiurn 

 bereits sich theilt. Wenn die Hervorwolbung dieses Primor- 

 diums nua ganz unterbleibt, was nur ein specieller Fall von 

 idealem Abortus ist, : so werden die beiden Zweige direkt aus 

 dem Bliifchenboden hervorwachsen. Die congenitale Theilung 

 kann also auf congenitalen Abortus, und zwar des Primordiums,' 

 zuruckgefiihrt werden, darum sollte die Vergl. Entw., die den 

 idealen Abortus gelten lasst, gegen das congenitale Dedoublement 

 nicht so feindselig auftreten. Ueberhaupt ist die Argumentation 

 in diesem, was Reich thum der Beobachfcungen und Gruppirung 

 der Thatsachen betrifffc, ganz ausgezeichneten Werke eine 

 nicht selten eigenthiimlich widerspruchsvolle, und darin be- 

 stent die „Schwache" des sonst sehr guten Buehes. So wird 

 auch ' zuerst das congenitale Dedoublement des Weiteren be- 

 katnpft, dann aber sogleich auf S. 298 und 299 bei Typha und 

 Xeranthemum die Reihen von Uebergangen aus dem Ungetheilten 

 durch reale postgenitale Theilungen bis zu congenitalen Thei- 

 lungen geschildert, Zur Erkiarung der congenitalen Theilungen 

 wird sogar ganz richtig Folgendes gesagt: „Folge der gegen 

 das Ende der Inflorescenzaxe. von T^pAa s tat t fin den den „vegetatio 

 languescens" oder Schwachung in der Anlage der Seitenorgane 

 ist Isolirtwerden einzelner Partien der Blattanlage. dass namlich 

 die Zone des Inflorescenz-Vegetationspunktes, welche sonst in 

 in ihrer Totalitat zur Blattanlage auswuchs, nur an einzelnen 

 Stellen noch einige Hdeker hervortreibt, wahrend in den Zwi- 

 schenpartien das Auswachsen unterbleibt.^ Damit ist ja aber 

 ganz vortrefFlich das Wesen der congenitalen Theilung (die das 

 Gegenstuck zur congenitalen Verwachsung bildet) ausgedruckt 

 und zugegeben, nachdem friihcr ganz umsonst und grundlos 

 gegen die congenitale Theilung polemisirt worden wai\ Gleich 

 darauf heisst es wieder: „Es ist mir nicht wahrscheinlich, dass 

 Dedoublemenfcs-Erscheinungen in Bliithen auf einen analogen 

 Vorgang zuruckgefiihrt werden konnten." Ja warum denn? 



24* 



