480 



bei ihren Ver6ffentlichungen einem Autor zu folgen, gleichviel 

 ob er iiberall Recht hat oder nichfc. Selbsfcverstandlich haben 

 auch andere Bryologen (als die von Dr. Roll vorgeschlagenen) 

 berafchende S limine, und es wire zu wiinschen, dass die Com- 

 mission sich spater auch mit den fremdlandischen Bryologen 

 auseinandersetzen unci einen Auschuss bilden wiirde, in den 

 jedes Land seinen oder seine Vertreter wahlt." 



Diese RolTsche Commission, so meine ich, mtisste sich 

 auch in ersfcer Linie in eingehender Weise mit der Prioritlts- 

 frage befassen, urn inoglichst zu verhtiten, dass das Prioritats- 

 princip nicht streng gerecht zur Anwendung komme. 



Sapienti sat! 



B. Sphagna sub secunda. 



Zu denselben zahle ich folgende Species: 1. S. sub secundum 

 Noes, 2, S. coniorium Schultz, 3, S. laricinum Spruce, 4. & platy* 

 phyllum Sulliv., 5. S. Pylaiei Brid. und 6. S. ienellum Ehrh. 



Nachdem ich bereits die Zerlegung der CymbifoKum-Gr\ip$e 

 in 4 Arten acceptirt, wird es nicht rnehr auffallen, . wenn ich 

 aus Zweckmassigkeitsgrtinden main friiheres S. cavifolium jetzfc 

 in die 4 zuersc genannten Arten auflose, Man kdnnfce mir enfc- 

 gegenhalten, dass es schon geniigend gewesen ware, wenn ich, 

 wie die meisten neueren Autoren, nur S. subsecundum Nees und 

 S. laricinum Spruce anerkannt hatte. Dagegen muss ich her- 

 vorheben, dass beide Arten in ihren zahlreichen Formen zwei, 

 nach meinem Dafurhalten, gleichwerthige Reihen bilden, welche 



r 



habituell sowohl, wie auch in Bezug auf Bildung der Stengel- 

 blatter sehr wohl von einander getrennt werden konnen, Die 

 erste Reihe wiirde dann, urn mit Russow zu reden, die 

 „Heterophylla tt . die andere die „Isophylla" umschliessen, Zu 

 der ersteren wiirde dann einerseits das wahre S, subsecundum 

 Nees mit verhaltnissmassig kleinen, nach unten breit* 

 gesaumten, wenig fibrOsen Stengelblattern, andrerseits 

 das wahre & laricinum gehoren* zur letzteren Reihe ware dann 

 auf der einen Seite das S. coniorium Schultz mit viel grosseren, 

 bis zum Grunde schmalgesaumten und stark faserhal- 

 tigen Stengelblattern, auf der anderen dagegen das S, platy- 

 phyllum Sulliv. zu sfcellen. War S. papillosum als Art gelten 

 lasst, muss consequenterweise auch S. coniorium und & platy- 

 phyllum als Species anerkennen. Dabei will ich gleich erwahnen, . 



