67. 



N* 26. 



Regensburg, 11, September 



1884 



I nil alt. C. Warns tor f: Sphagnologischo RiickbHcke. (Fortsetzung.) — Ein 

 laufe zur Bibliothek und zum Herbar. 



Sphagnologische Ruckblicke. 



Von C. Warnstorf. 



(Fortsetzung.) 



Dass Lindberg in der Diagnose zu S. laricinum und sub*, 

 secundum der Poren in den Astblattern gar keiner Erwahnung 

 thut, isfc ganz in der Ordnung, da dieselben bei beiden Arten 

 bald fehlen, bald undeutlich und unregelmassig ausgebildefc, 

 bald in schonen perlschnurartig angeordneten Reihen vorhandea 

 sind; dagegen machfc derselbe Autor in ^Hvitznossor" p. 28 

 darauf aufmerksam, dass S, subsecundum hauflg in dem oberen 

 Theile der Rindenzellen grosse Poren zeige, wahrend dieselben 

 bei S. laricinum nicht gefunden werden sollen. Er sagt in der 

 Beschreibung v. S. subsecundum: „Trunci stratum epidermaceum 

 1, a cellulis saepissirne ad apicem superiorem a poro magno 

 extrinsecus perforatis", und p. 25 heisst es: v. & laricinum: 

 „Trunci strata epidermacea 2, hie illic 3, idem superficiale ex- 

 trinsecus non p erf or a turn. tt Dazu habe ich zu bemerken, 

 dass mir ebensowenig wie meinem Freunde Dr. Schliep- 

 hacke in cier Riadenschicht des Stengels bei S. subsecundum 

 Poren vorgekommen sind, obwohl wir Beide in neuester Zeit 

 gerade auf diesen Punkt bei unseren Untersuchungen geachtet 

 haben. Es ware aber wiinschenswerth, wenn auch andere 

 Bryologen diesem Gegenstande ihre Auftnerksamkeit zuwenden 

 mochten, uni festzustellen, inwieweit die Beobachtung Lind- 



Flora 1884. 



26 



