491 



AUe Autoren geben die Rindenzellen des Stengels als 

 porenlos an. An Exemplaren nun, welche ich der Giite des 

 Herrn Dr, "Brotherus in Helsingfors verdanke, der dieselben 

 im v. J, im nordL Finnland bei Kunsamo sammelte, habe ich 

 sowohl in der Rinde des Stengels wie der Aeste deutlich aus- 

 gepragte Poren aufgefunden. Dieselben zeigen sich in der 

 ersteren als^ besonders grosse Locher in den Querwanden 

 der Zellen, seltener in den Langswanden derselben und 

 haben etwa die Grosse wie bei S. Oirgensohnii oder fimbriatum. 

 In den zum Holzcylinder senkrecht stehenden Wanden sind sie 

 bei geeigneten Stengelquerschnitten am besten wahrnehmbar; 

 die in den dem Holzkorper parallelen Wanden vorkommenden 

 Poren sind, weil sehr unregelmassig und vereinzelt auftretend, 

 oft nur nach langem Su^hen aufzufinden. Man schabe aber 

 mit einer feinen Lanzette, nachdem zuvor die Astbuschel sorg- 

 sam entfernt sind, vorsichtig die Rindenschichten des Stengels 

 auf einer Glasplatte ab, setze einige Tropfen Wasser hinzu 

 und betupfe die Theile der zerrissenen Rindenschichten mit 

 einem Pinsel so lange, bis sie einzeln auf dem Glaseim Wasser 

 umherschwimmen; sodann lege man ein Deckglas auf und be- 

 trachte sie unter dem Mikroskop bei verschiedener Beleuch- 

 tung, da die oft wenig markirten Ringe in der Epidermis sonst 

 leicht iibersehen werden konnen. Die Poren in der Astrinde 

 sind kaum a / 8 so gross wie in der Rinde des Stengels; man 

 bemerkt sie aber sehr deutlich, wenn man ein Aestchen von 

 Blattern entblosst und es dann ohne zu starken Druck unterm 

 Mikroskop betrachtet. 



Wenn Schimper in Syn. ed. II p. 839 als Merkmal seiner 



Gruppe Sph. mollia unter anderen auch anftihrt: foliis cau- 



linis majusculis, anguste limbatis, so trifft das bei 5. Aug- 

 stroemii nicht zu, da es einen aus sehr engen Zellen gebildeten, 

 sich nach der Basis des Blattes stark verbreiternden Satim be- 

 sitzt. Ganz unverstandlich ist mir, was Lindberg in Hvit- 



o 



mossor p. 31 in der Diagnose zu $. Angstroemii sagt: Folia 



trunci non limbata u. s. w. Bei alien von mir unter- 



suchten Exemplaren fand ich die Angaben Mildes bestatigt, 

 welcher in Bryol. sil. p. 390 ausdriicklich hervorhebt: Stengel- 

 blatter am Grunde ausserordentlich breit durch 



ganz enge Zellen gesaumt (wie & Girgensohnii). 



Wie schwer es ist, sich uber die Form und Lagerung der 

 Chlorophyllzellen eines Sphagmmbl&ttGS ein richtiges, untriig- 



