503 



Torfm.* p. 124 fiihre ich die Griinde an, welche mich damals 



O 



veranlasst, das $, squarrosum Pers, als Var. zu S, teres Angstr. 

 zu zielien; einer dieser Griinde war auch der, dass 5. teres eine 

 weit haufigere und verbreitetere Pflanze sei als S. squarrosum. 

 Darauf erwidert Lindberg in Hvitm. p. 46 ins Deutsche iiber- 

 tragen efcwa Folgendes: In seiner Arbeit: Die europ. Torfm. 

 S. 124 sagt Warns t or f, dass S. teres eine weit haufigere und 



verbreitetere Pflanze sei als S. squarrosum, eine Ansicht, welcher 

 wir hier im Norden durchaus nicht beitreten konnen, da bei 

 uns das Verhaltniss ganz und gar umgekehrt ist Auch ausser 

 unserem Florengebiete wiirde seine Behauptung keine Giiltig- 

 keit liaben; nur moglicherweise in einem sehr beschrankten 

 Kreise; wenigstens trifft man weit olfcer in auslandischen Sainm- 

 1 ung en kraf tiger e und zartere For men des S. squarrosum, als 

 dessen rundbeblatterte Abart (S. teres). Dass man auf Grund 

 dieser besagten Ansicht die Formen vertauschen und die Vat\ 

 zur Hauptform erheben konne und umgekehrt, wiirde kaum 

 mit der Natur (ibereinstimmen. Wohl giebt es sparrblatterige 

 Formen von verschiedenen Arten, aber diese haben nur eine 

 weit geringere Verbreitung und sind yerhaltnissmassig seltener 

 in Frucht als ihre Typen. Dagegen aber zeigt S. squarrosum 

 einen weit gestreckteren Vertheilungsgiirtel rund urn den Nord- 

 pol und gewohnlich findet man sporogontragende Formen mit 

 aussiistreckten Zweifiblattern , welche sich immer mehr dem 

 ,,Sparrigen" nahern, je holier sich die Pflanze in ihrer Form 

 ausgebildet hat. u 



Obgleich meine Erfahrungen tiber das Vorkommen von S. 

 squarrosum und 5, teres sich hauptsachlich auf die norddeutsche 

 Ebene beschranken, so kann ich mir nicht denken, dass 2 Moose, 

 welche liinsichtlicli ihrer Rasenbildung in unseren Breiten so 

 ganz verschieden auftreten, im hoheren Norden ihreNatur ver- 

 leugnen sollten. Das S* squarrosum kommt ja im allgemeinen 

 in Deutschland nicht seltener vor als S. teres; dasselbe tritt 

 aber nach meinen Beobachtungen nur inimer in kleineren oder 

 grosseren Horslen zwischen anderen Sphagnen auf, wahrend S. 

 teres meist in tiefen Stimpfen weite Strecken gewohnlich aus- 

 schliesslich, seltener S. reeurmm neben sich duldend, in Besitz 

 genommen hat und deshalb an Individ uenzahl bei weitem S. 

 squarrosum fiber trifffc. Dass man in .^auslandischen Sarnmlungen", 

 wie Lindberg meint, viel ofter S. squarrosum antrifft, als S. 

 teres, kann keinen Masstab liber ihre gegenseitige Verbreitung 



27* 



