512 



Hvitui. p, 69 stimmt wortllich mit der von S< riparium iiberein. 

 (Vergl. Taf. VI, Fig. 28a, b, c u. d.) 



Zum Schluss sei es rair gestattet, noch einen anderen Punkfc 

 zu beruhren; derselbe betrifft die Sporen der Torfmoose. Seit 

 Schimper in seiner Entwickelungsgesch. d. europ. Torfm. (1858) 

 nachgewiesen, dass die Sphagnen zweierlei Sporen, grossere, 

 tetraedrische, keimfahige und kleinere, polyedrische, nicht 

 keimfahige, besitzen. haben alle Bryologen ohne Ausnahmo 

 bis in die neueste Zeit hinein dasselbe geglaubt und angenom- 

 men. Dieser Glaube musste nafcurlich noch gesfclrkt werden 

 dadurch, dass Schimper selbst nach 18 Jahren in der Syn. 

 ed.II p. 824 sagt: Sporae majusculae tetraedrae, saepe rninimae 

 polyedrae steriles ininixtae. Lindberg allein ist der erste, 

 welch er einer fast J / 4 Jahrhundert festgehaltenen Meinung ent- 

 gegentritfc; denn inHvitm. p. XXXII heist es: Sporerna uppgifvas af 

 Schimper vara dimorpha; fornnderligt ar likval att ingen annan 

 lyckats, trots mangtaligaundersokningar, finna mer an ett enda slag, 

 likformigt och af samma storlek hos alia arter; de aro sma, te- 

 traedriska och obetydligt strafva. — Es ist in dei* That mehr 

 als auffallig, dass eine so lange Reihe von Jahren (1858— 1882) 

 vergehen konnte, bevor eine so iiberaus leicht zu prufende Be- 

 hauptung: „Die Torfmoose besitzen zweierlei Sporen" rich tig 

 gestellt wird. Wenn ich in Die Europ, Torfmoose p. 10 eben- 

 falls sage, dass die Torfmoose Makro- und Mikrosporen besassen, 

 so beruht diese Behauptung auf einer optischen Tauschung. 

 Entleert man namlich eine Kapsel, auf einer mit einem Wasser- 

 tropfen benetzten Glasplatte und bedeckt dann die vielen Tau- 

 sende von Sporen mit einem Deckglaschen, so erblickt man 

 dieselben unter dem Mikroskop in den verschiedensten Lagen; 

 diejenigen nun, welche uns die Spifcze des Tetraeders zuvvenden, 

 erkennen wir sofort als die Makrosporen Schimper's, die an- 

 deren dagegen, welche zur Seite liegen (die Spitze nicht nach 

 oben gekehrt), erscheinen uns viel kleiner und diese sind es, 

 welche ich irrthtimlicher Weise fur die Mikrosporen angesehen 

 habe; eine leichte Verschiebung des Deckglases isfc indessen 

 hinreichend, eine eben noch auf einer Seitenflache ruhende 

 Spore aufzurichten, so dass sie auf der Grundflache ruhend uns 

 die Tetraederspitze zuwendet. Dies Experiment kann man mit 

 alien kleineren Sporen machen und immer mit gleichem Er- 

 i'olge. Das Bild welches Schimper in seiner Monographic pif 

 Tafel XI unter Nro. 18 giebt, bezieht sich auf diese letzteren; 



