t '^■■,^■ 



-r _ ^ -r-i - 



:r •' i ^' 



?» 



< ^, ^ _---,, .,,..;,,^,p^.jrj;': ,-' > -^ ^"."■T : 



. rH b: 



;^^ 



7- 







^r 



^ 



274 



5 

 f 



1l 



tigung verleiht. 



inbegriffen Oder ausser Acht gelassen, einen Theil unserer 

 „Stanimregel^. Der Beobachter aber konnte bezuglich der 

 zweiten Reihe naeh seiner Weise nur von einer langsamen 

 Abnahme des Maximum und einem Wiederansteigen des Mini- 

 uiuin redeii, nicht von einer Abnormitat. 



Nach diesen kritischen Bemerkungen kehren wir zur Inter- 

 pretation unserer Beobachtungsreihen zuriick. Da die Minima 

 in denselben kleiner sind als die Halfte der zugehorigen grossten 

 Werthe^ werden die letzteren durch die Schwankungen jener 

 auch nicht annilhernd wieder erreicht. 



Die Lage der Minima lasst, vorausgesetzt, dass wir die- 

 selben in jedem Falle bereits erreicht haben, keinerlei Beziehang 

 zum Alter des Jahrringes erkennen. 



Die Grosse der Maxima ist in den vierStammen nicht sehr 

 verschieden. Aehnlich verhalten sich die kleinsten Werthe, 

 was der eben gemachten Voraussetzung eine gewisse Berech- 



Fichte I und III unterscheiden sich durch ihre 

 Standortverhaltnisse am wenigsten von einander; bei beiden 

 weichen auch die entsprechenden Grenzwerthe fast gar nicht 

 von einander ab. Die Zahlen lauten I'lir die erste Fichte 29 

 und 12, fur die dritte: 29 und 13. 



Zwischen der mitfcleren Anzahl der Markstrahlen und der 

 Breite des zugehorigen Jahrringes lasst sicli cine Beziehung 

 niciit auffinden. 



Einseitig gehemmte Bildung der Jahrringe erweist sich ohne 

 wesentlichen Einfluss auf die in Rede stehenden Verhaltnisse. 

 (I. c. Tab. VI und VII). Diesen beiden Tabellen sind die ma- 

 kroskopisch gemessenen Breiten beigegeben. 



Essner fand schon, ^dass bei excentrischem Wachsthume 

 an verschiedenen Seiten des Stammes die Anzahl der Mark- 

 strahlen gleich, und umgekehrt, bei ganz regelmassig concen- 

 trischem Wachsthume, sehr ungleich ausfallen kann'-^ (L c. 

 „Ueber den diagn. Werth etc.^ p. 10.) Wenn nun in der Rich- 

 tung des grossten und kleinsten Radius einer Holzscheibe sich 

 dasselbe Gesetz ausspricht, so war es kein Fehler, wenn die 

 mittleren Zahlen der Markstrahlen nicht nach Schnitten ver- 

 schiedener Radien eines Jahrringes bestimmt wurden. 



Der Einfluss der Stamnihohe isfc gleichfalls, wie viermal zu 

 beobachten Gelegenheit war^ kein nennenswerther. Die Werthe 

 bewegen sich nahezu zwischen denselben Grenzen, 



