4 r 



¥^*ft*t^. 



■■^ ^ ^ 



^1 



■V 



/ r . -^ 





■'■3 



i«*^^i*"***|i 



[i 



. I 



fe 



i * . 



' -i^ r ■'^ 



L X 



1 . " 



'■?^ 





■^ f 



r 



u h 



i 



287 



der Strahlen sind, ist zwar gar nicht anders zu erwarten, aber 

 dennoch durch die in zwei Tabellen beigegebenen makrosko- 

 pisch bestimmten Breiten der Jahrringe zur Anschauung ge- 

 bracht. 



Demgemass alterirt auch, wie schon aus dem Gesagten 

 hervorgeht, das einseitig gehemmte Dickenwachsthum die in 

 Rede stehenden Verhaltnisse nicht. Die „Staniniregel" wird zu- 

 deiii in der Richtung beider Radien durch wenig von einander 

 abvveichende Zahlen znm Ausdrucke gebracht. 



In Tab. XIV bemerkt man, dass durch die Scbwankungen 

 des Minimum das Maximum gerade nach hundert Jahren noch 

 einmal erreicht wurde. 



Bei der zweiten Wurzelscheibe wurden in acht einander 

 entsprechenden Jahrringen in der Richtung des grossten und 

 mittelgrossen Radius die Markstrahlen gezahlt, die sich auf der 

 Flacheneinheit Yorfauden, und es ergaben sich daraus folgende 

 fast ubereinstimmende Mittelwerthe: gr. R.: 29 20 20 15 15 13 

 14 15; m. gr. R.: 29 22 20 18 15 13 12 13. 



b) Hohe der Markstrahlen, 



Was nach dem Bisherigen ausser Zweifel steht, namlich, 

 dass die Hohenverhaitnisse die des Stammes sind, wird von den 

 BeobachtuDgen bestatigfc. 



Die Maximalhohen sind hier gegeniiber den bei den Stam- 

 men und Aesten beobachteten Werthen vorwaltend sehr gross. 

 Sie wachsen, wie auch die kleinsten Hohen^ mit bekanntor Un- 

 regelmassigkeit an. Die ersteren scheinen nach Tab. XIV bis 

 XVI in gewissem Alter ein mehr oder minder sehwankendes 

 Maximum zu erreichen. 



Die kleinsten mittleren Hohen liegen stets in den altesten 

 (innersten) Jahrringen. Sonst gilt fiir sie, was beim Stamm- 

 holze iiber die HOhenmittel gesagfe ist. 



^In den Hauptwurzeln verhalten sich die 

 mittleren Markstrahlho hen in den auf einan- 

 der folgenden Jahrringen wie in den zuge- 

 horigen Stammen^. 



