^ Ml' ' 



Z' J 



ri ^ 



353 



t 



ganze Flechtenfrage eine neue Wendung nahm. Die Haupt- 

 resultate hievon sind in Minks' grosser Arbeit, dem Micro- 

 gonidium, der wichtigsten wissenschaftlichen lichen ologischen 

 Arbeit der jiingern Neuzeit niedergelegt und sind so bekannt 

 und schoD so oft besprochen worden, dass ich sie bloss in ihrem 



Culminationspunct zu recapiluliren brauche, der sich etwa da- 

 hin fornmliren lasst, dass die Gonidien der Flechten zuerst in 

 den Hyphen und anderen hyphoidalen Organen als sehr kleine 

 schwachgrunlicbe Microgonidien existiren, die spater, wohl zum 

 kleinsteu Theil, durch ihre weitere Kntwicklung und bei Ver- 

 schleimung der Hyphenmembran, zu meist freien Thallus- 

 Gonidien werden, welche dann nach ihrer Freiwerdung sich 

 noch weiter durch Theilung vermehren. 



Mit dieser Entdeckung 1st die ganze de Bary-Schwen- 

 dener*sche Theorie vernichtet, denn so existiren bei Lichenen 

 weder Pilze noch Algen, zugestanden natiirlich eyentuell ni5g- 

 liche Gemische aus Algen und Flechten, wo dann aber immer- 

 hin noch kein Pilz ist, oder anch von parasitischen Pilzen und 

 Flechten, wo dann aber keine Alge vorhanden ist. 



Und eine so hochwichtige Arbeit hat de Bary seinem Leser 

 bis zu den Schlusszeilen verschwiegen, aus puren sehr reellen 

 Nutzlichkeitsgrunden fur seine Theorie! Er bildet sich zwar 

 ein, sich damit entschuldigen zu kOnnen, dass man von dem 

 Verfasser eines ernsthaften Buches nicht mehr als diese kurze 

 Erwahnung des Minks^schen Werkes verlangen werde. 



Ist es etwa auch Folge dieses hohen Ernstes, dass er von 

 all den andern Entdeckungen Minks' nichts sagt, die neben 

 Spermatien und Stylosporen noch bestehende Hormospore, so- 

 wie das schwierige Hyphema, nebst dem Gonangium und Gono- 

 cystium einfach verschweigt, dass er die von mir publicirte 

 neben Apothecium, Pycnide und Spermogonium existirende 

 sehr eigenthiimliche Fructificationsform des Campylidium (haufig 

 in Sudamerika und kurzlich auch aus Ostafrika erhalten) un- 

 berticksichtigt ubergeht? 



Fur de Bary scheint das was Minks und ich iiber den 

 Gegenstand, seit der Kenntniss der Microgonidien geschrieben, 

 gar nicht zu existiren und wo er vom opponirenden Standpunct 

 derLichenologen spricht (p, 449), halt er sich wieder nach seinem 

 Nutzlichkeitsprincip an einen angeblich resumireuden Satz Crom- 

 bie's von 1875, worin eben damals vonden wichtigsten jiXngerea 



