** ^. -"V^ 1 -X ' H 



-«^/-^, ,':;,, ■, J .fiilM * .?!«' 



>i 



4,1 



\ 



355 



gleiclit einer Symbiose nur in anatomischer Hinsicht, nicht in 

 genetisch morphologischer Beziehung. Es wird ermogiicht in- 

 folge der pseudoparenchymatischen Sfcructur der Lichenen, wo 

 wegen des schwachen Verbandes (Jer Zellen oder der Hyphen- 

 glieder ungleichartige Gebilde durcheinander wachsen konnen. 

 Das Phaenomen ist bei Lichenen allgemeiner als man glaubt; 

 man hat es sehr schon zwischen Hyphema und Hyphen, zwi- 

 schen Schlauchen and Paraphysen. Die angebliche Symbiose 

 der normalen Flechten bezieht sich also nur auf den hoher 

 entwickelten Zustand der Microgonidien, genannt Gonidien, in 

 ihrem Zusamnienvegetiren mit den Hyphen. — Zufallige oder 

 experimentell bewirkte wahre Symbiose^ wo Fremdes, ange- 

 flogen oder unterschoben, weiter fortgedeiht ist hiebei der Mog- 

 3ichkeit nach ziigegeben, hat aber mit unserer Frage nichts zu 

 schafFen. 



Diese Microgonidien also, die ganz und gar nicht zu Gun- 

 sten der Theorie zurechtgedrechselt werden konnen, die hatde 

 Bary alles Ernstes ubergangen. Er hat sich nur an die grobe 

 Anatomie gehalten, er hat die feineren Untersuchungen eben- 

 dieser Microgonidien und die unvergleichlich schwierigeren des 

 Hyphema unterlassen und musste sie unterlassen, uni nicht 

 in seiner „Verclausulirung^ (1. c. p. 449) der Theorie untreu zu 

 werden. 



Seine Lichenenarbeit, eher fiir Nichtlichenologen geschrieben, 



ist nun deshalb besonders gefahrlich, weil sie jtingere Profes- 



soren (die mitunter gar gute Grande haben mogen die vorge- 



trageuen Ideen de Bary's unangetastet weiter vorzutrageu, — 



denn es kann ja nicht jeder Docent zugleich Lichenologe sein) 



fur ihre Vortrage irre fuhrt. 



Dass ferner der ganze Complex der Lichenen ein natiirliches 



Gauze bilde fmit theilweise eigenen bei keinen Piizen vorkom- 

 menden Sporen, wie ich schon friiher hervorhob), das kann 

 uiemand mehr bestreiten, dass aber dieses Gauze nicht durch- 

 gangig auf der Verbiudung eines Pilzes mit eiuer Alge beruhe, 

 wie jetzt gelehrt wird, uud dass man nicht schlechtweg die 

 gouidienlosen Flechten von den gouidieufuhrendeu abtreunen 

 miisse, wie es deBary (p. 447) will, geht sehr drastisch daraus 

 hervor, dass die leicht erkenubare Urceolaria scruposa ohTxe Thai- 

 lus auf Cladonien wachst, dass parasitisehe Arthonien auf frem- 

 dem Flechtenthallus und andere auf fremden gymnocarpischen 

 Flechtenfruchten ebeufalls ohne eigenen Thallus wachsen, dass 



