r^j^^^ 





480 



r 



2) die R5hre klafFfc am starksten in der Mitte, schwacher gegcn 



die beidea Enden hin. 



Diese letzte Thatsache wird nun ganz richtig dadnrch er- 

 A klart, dass durch den Druck in der Mitte die kreisfOrcnigen 



Querschnitte durch Abplattung zu Ellipsen werden und dass 

 In Folge davon die Rander des Spaltes in der Mitte auseiiian- 

 der weichen mussen. Was nun hier in der einen Linie aa vor 

 sich ^ehe, das finde in den Antherenklappen in jeder mit aa 

 gleichgerichteten Linie statt, wobei jede der vier Klappen als 

 ein solcher Gummischlauch betrachtet wird, und bewirke das 

 Klaffen der Antheren. 



Hier sind offenbar zwei Erscheinungen mit einander ver- 

 gUchen, die nichts mit einander zu thun haben. In der An- 

 there findet eine Verktirzung der Aussenseite gegeniiber der 

 Innenseite statt, womit unmoglich ein Druck gegen die Mitte 

 der Linien aa gleichgesetzt werden darf. Wohl kann bei einem 

 in der oben beschriebenen Weise hergerichteten Gunimischlauche 

 bei der Biegung der Nadel unter gewissen Bedingungen eine 

 Runzelung der Oberflache der R6hre eintreten, nicht aber wird 

 uingekehrt eine Annaherung der Massenteilchen an den ober- 

 flachlichen Scbichten in den Richtungen aa ein Klaffen in dem 

 angedeuteten Sinne bewirken, wie es offenbar notwendig ware, 

 wenn der Vergleich zwischen Rohre und Anthere berechtigt 

 sein sollte. Ich bin der Meinung, dass der in der Natur stattfin- 

 dende Vorgang dadurch genauer nachgeahmt werden kann, dass 

 man in einem gespannten Gumniischlaucbe einen ungespannten 

 festnaht oder -klebt, sodann die Rohre durch einen Langsschnitt 

 offnet und nun die Spannung des tasseren Schlauches aufhebt. 

 Man hat dann eine aussere sich verkiirzende Schicht in Ver- 

 bindung mit einer inneren, Widerstand leistenden. Dass hier- 

 bei in der Mitte des Schlauches ein starkeres Klaffen zu slande 

 kommen sollte als an den Enden, ist bei dem gleichartigen 

 Verhalten aller Querschnitte nicht denkbar. 



Somit bleibt die Schwierigkeit, welcheu die Auffassung ron 

 von Schinz bei einer grossen Zahl von Familien begegnet, 

 bestehen, und es ist hinzuzufiigen, dass Antheren, deren Fasern 

 ring- oder spiralfOrmig verlaufen, sich ebenfalls in ihren Be- 

 wegungen nur schwer durch die von ihm beliebte Betrachtungs- 

 weise erklaren lassen. 



Nach alledera musste ich also die Frage nach den Ursachen 

 der Bewegungen der Antherenklappen als eine offene betrach- 



a 



I 



