iij|iuiuiiLiu%JCF"tJI 



^TTT^T^^/'^-^^IPfMS^.^' ^ .; 



^^1'^ > V' . ^ 



^ 



520 



meinen zweifache. Die Ursache dieser Meinungsverschiedenheit 

 enlspringt aus den bei den einzelnen Gattungen so betrachtlich 

 von einander abweichenden Formen der sciilechthin als Frucht- 

 schuppen bezeichneteii Organe. Diese Gebilde, welche bei 

 einigen Tribus einfach sind, bei anderen hingegen in den Achseln 

 kleiner Blatter, der sogen. Deckschuppen, inserirt sind^ legten 

 schon friihe die Vermuthung nahe, auch jene einfachen Frucht- 



schuppen fUr auszweiTheilen [Fruchtschuppeund Deckschuppe] 

 bestehend zu halten. Auf dieser Speculation weiter fussend, 



gelangte man alsdann bei der morphologischen Deutung der 

 Frucbtschuppe zu verschiedenen Ansichten. Denn entweder 

 erklarte man dieselbe, wie dies Rob. Brown that, fiir ein 

 Blatt, Oder man machte dieselbe zu einem metamorphosirten 

 Spross. Diese zuletzt erwahnte Anschauung, welche schon 

 friiher von Schleiden vertreten wurde, hat in etwas veran- 

 derter Weise auch Strasburger^) zu der seinigen gemacht, 

 n.nd zwar lasst dieser den Zweig an sich blattlos, aber blatt- 

 artig ausgebildet erscheinen. Die Ansicht von vanTieghem^) 

 hingegen halt zwischen derjenigen von Rob, Brown und 

 Strasburger die Mitte, und es betrachtet derselbe Frucbt- 

 schuppe wie Deckschuppe zusammen fiir zwei gegen einander 

 gekehrte Blatter eines Sprosses, dessen Axe nicht zur Ent- 

 wickelung gelangt ist. — Beziiglich der ubrigen Untersuch- 

 ungen, welche nach diesen Richtungen hin im Laufe der Zeit 

 bis zum Jahre 1872 angestellt worden sind, verweise ich auf 

 das Werk von Strasburger: Die Coniferen und die Gnetaceen^K 

 Allen diesen Ansichten tiber die morphologische Bedeutung 

 der Frucbtschuppe steht eine andere entgegen, welche die 

 Schuppen der welblichen BlUthe fiir ofFene Carpelle erklart 

 Hiernach tragen diese letzteren, welche bei manchen Tribus 

 mit ligularen Auswuchsen und Wiilsten behaftet sind, die Orula 

 entweder selbst oder in ihren Achseln, Oder es entstehen, wie 

 dies bei den Ahietineen der Fall ist, in den Achseln der Frucht- 

 blatter placentare Wucherungen, auf denen sodann die Ovula 



») Strasburger, E.: „I)io Cooiferon und die Gnetaceeu", Jena 1872. 



«)vanTicghGm: .,Traite de Botaniriiie^ Paiis 1884; pag. 132G. — „Quel 

 'lilG soit le mode d'inflorescence, la fleur femelie offre paitout la memo organi- 

 sation cssentieUo, mais avec divei-scs modifications socondaires. Lo rainusculo 

 Horal no produit (luc deiLx feuiiles et avorte au-dessus d'eUes; ces deux fcuiilos 

 sont deux cai-pelleH, fomiant eusemble le pistil de la fleur, toujours depour\ii ici 

 do style ot do stigmato."' 



