r. V ^ ^ .,, M ^ ,^ , 





522 



entwickelndea Kaospenkern umgiebt. Beziiglich des von dem- 

 selben Forscher beschriebenen Vegetationskee;eIs, welcher, so- 

 bald zwei Ovula vorhanden sind, sich zwischen denselben be- 

 findet, gewahrteich, dassderselbebeiweitem kleinerist, alsdies 

 in den Abbildungen^) Strasburger's dargestellt ist.^) Die 

 Integumente, welche im Laufe des Herbstes rasch an Grosse 

 zunehmen, umschliessen endlich, eine trichterartige Oeffnung 

 an der Spitze bildend, vollkommen die Knospenkerne. Ziem- 

 lich unverandert bleibfc wahrend aller dieser Umgestaltungen 

 das Fruchtblatt, welches ganz den Charakter eines vegetativen 

 Blafctes an sich (ragt. Schon friihzeitig machen sich in dem- 

 selben Harzgange schizogenen llrsprungs benierkbar, und die 

 sich entwickelnden Spaltoffnungen sind meist auf der inneren 

 Blattseite vorhanden. Noch gegen Ende des Herbstes wird das 

 Fruchtblatt mit einem Gefassbiindel ausgestattet, und in diesem 

 Zustande verharrt dasselbe bis zum kominenden Fruhjahr, wo 

 dasselbe betrachtlichen Veranderungen unterliegt. In dieser 

 Zeit und zwar noch vor der Befruchtung der Ovula ist vor 

 allem neben dem allgemeinen Wachsthum des Fruchtblattes 

 die Bildung eines Querwulstes auf der Innenseite des Blattes 

 hervorzuheben. Der Anschauung, welche Strasburger iiber 

 die Entstehung dieses Wulstes hat und welche ich nicht mit dem- 

 selben theilen kann, iiegt die Vorstellung zu Grunde, hier eine 

 Verwachsung zweier Theile, eines sogen. Deckblattes und einer 

 Fruchtschuppe, zn erblicken. Dieser Forscher, welcher bei 

 seinen Untersuchungen mit 'ffe. ocddentalis beginnend, bis hier- 

 her immer Material dieser Species zu seinen Beotachtungen 

 benutzt, fahrt an dieser Stelle seiner Besprechung mit Biota 

 orienialis fort. Er ist hierbei der Meinung, dass dieser Wulst 

 sowohl bei Th, ocddentalis als auch bei B, orimialis durch basales 

 Wachsthum des Fruchtblaties, an welchem die unter denOvulis 



*) Yergl. Strasburger, Atlas z. d. „Gonif. u. Gnetac." tabl. HI. fig. 

 3, 4 u. 5. 



*) Zu demselben Resultat kommt aueh Eicbler [vergl. Eiohler, weibt- 

 Biutbe d. Coniforen, pag. 1036 (19), Anmork. 1], doch mochte ich, ^vie aiis der 

 woitercn Besprechmig hervorgeht, nicht der Ansicht des letzfgenanntcn sein, 

 ■wolchcr diescn YegGtatiouskegel boz. diese Axillarknospe filr die sich zuerst bemerk- 

 lich machende iimero Anschweliung des Fruchtblattes hiilt Gegen eine solchc 

 Aimahme spricht auch der Umstand, dass cine solcho Axillarknospe nicht "wahr- 

 zunehmen ist, sobald in der fVuohtblatt-Achsel nur ein Ovulum, und zwar ein 

 nicdiancs, sich befindet. An einem solchen Fruchtblatte mussten demzufolge 



spiiterhin keine Anschwellangen anzutreffen sain. 



